Editorial
Der August war ein Monat der Lieferung
Der Rohstoff-Benchmark reicht nicht mehr aus, um die tatsächlichen Kraftstoffkosten zu beschreiben
Die Augustdaten zeigten einen gespaltenen Markt. Die IEA senkte ihre Prognose für die weltweite Ölnachfrage, wies zugleich aber auf ein tiefes Bilanzdefizit im dritten Quartal, sinkende Lagerbestände und Rekordmargen bei Mitteldestillaten hin. Gleichzeitig blieben die Durchfahrten durch die Straße von Hormus drastisch eingeschränkt, und die Tankerraten erreichten neue Höchststände.
Für Europa bedeutete dies drei getrennte Prämien: für fehlende Raffinerieprodukte, für die Sicherheit der Route und für die Zeit, die nötig ist, um eine Ersatzladung zu finden. Die USA füllten die Lücke teilweise, doch die Wartungsarbeiten bei Freeport LNG und das begrenzte Tempo des Exportwachstums zeigten, dass der Atlantik kein unendlicher Puffer ist.
Im Luftverkehr war das Wachstum marginal, das Kraftstoffrisiko blieb hoch. Der physische Jet-Fuel-Markt war vergleichsweise gut versorgt, doch die Terminkurve zahlte weiterhin für die Unsicherheit. Bei SAF erzeugt die Regulierung nach wie vor Nachfrage, die wichtigste Währung bleiben jedoch ein transparenter Kosten-Benchmark und ein belastbarer Abnahmevertrag.
Global Energy Monthly erscheint monatlich. Die Konstruktion bleibt dieselbe: fester Datenschluss, vollständiges Quellenregister und Bewertung der Anspannung nach Märkten. Die Online-Ausgabe ergänzt sie um Thesen, die in der nächsten Ausgabe abgerechnet werden, und um einen Signalkalender – das sind Abschnitte der Redaktion von Danske Gas Intelligence, abgerechnet unabhängig vom Ergebnis.
Der Energiepreis im August war die Summe aus Rohstoff, Route, Zeit und Verfügbarkeit.Redaktionelle Schlussfolgerung · Danske Gas Intelligence
Der wichtigste Preis des August war nicht Brent selbst. Es waren die Kosten, ein verfügbares Barrel oder eine LNG-Ladung durch ein überlastetes System aus Fracht, Versicherung und Ausweichrouten zu liefern.
Zeitraum: Veröffentlichungen vom 1. bis 31. August 2026 · Datenschluss: 31. August 2026 · Reichweite: global, mit Schwerpunkt auf der Übertragung des Risikos nach Europa. · Grundlage: IEA, EIA, OPEC, IATA, World Bank, GIE, Europäische Kommission, Argus, S&P Global Energy und Bloomberg.
Der Monat im Überblick
Zwölf Zahlen des August
Die Rohstoffnachfrage schwächt sich ab, die Lieferkosten steigen – beide Tendenzen in einem Monat
Die Rohstoffnachfrage schwächt sich ab, doch der Mangel an funktionierender Logistik und fertigen Produkten hält den Druck auf die Lieferkosten aufrecht.
Chronik des August
- 2. AugustSieben OPEC+-Staaten vereinbaren eine Förderanpassung um 188.000 b/d ab September. Die 67. Sitzung des JMMC betont die Sicherheit der Seewege und die Kosten des Wiederaufbaus der Infrastruktur.
- 5. AugustDie neuen EU-Gasmarktregeln gelangen zur Anwendung. S&P Global Energy beschreibt das doppelte Engpassrisiko der Schifffahrt für Indien und China.
- 6. AugustDie World Bank veröffentlicht das Pink Sheet: Rohstoffpreise im Juli weitgehend unverändert.
- 7. AugustSAFCo in Singapur schließt den ersten freiwilligen Versuch einer gemeinsamen SAF-Beschaffung ab.
- 10. AugustDie aktualisierte Platts-Methodik für die SAF-Produktionskosten in Nordwesteuropa und an der US-Westküste tritt in Kraft.
- 11. AugustEIA STEO senkt die Prognose der US-LNG-Exporte im 3. Quartal auf 16,5 Bcf/d. Gasspeicher EU bei rund 59,4 %. Argus veröffentlicht eine Analyse des Tankerfrachtmarkts.
- 12. AugustIEA Oil Market Report: Nachfrage 2026 um 1,6 Mio. b/d unter dem Vorjahr, Defizit im 3. Quartal 1,8 Mio. b/d. Physischer Regrade Jet–Diesel minus 11,89 USD/b.
- 13. AugustS&P Global Energy: Europäische Jet-Fuel-Kurve über Diesel trotz Überangebot am physischen Markt.
- 20. AugustIn der Schweiz (PSI) wird eine Demonstrationsanlage für synthetischen Flugkraftstoff in Betrieb genommen. Gasspeicher EU bei rund 62 %.
- 22.–23. AugustUngleichmäßiger Schiffsverkehr durch Hormus am Wochenende; keine Einigung (Argus, 24. August).
- 26. AugustULSD CIF Mediterranean mit 1295,75 USD/t bewertet.
- 27.–28. AugustFrachtrekord LR2 Persischer Golf–Japan: 107,72 USD/t. S&P Global Energy: Zahl der Durchfahrten durch Hormus seit Kriegsbeginn um mehr als 80 % niedriger.
- 31. AugustIATA: globale RPK im Juli +0,2 % gegenüber dem Vorjahr. Gasspeicher EU 65,4 %. Datenschluss der Ausgabe.
Quellen: IEA OMR, 12.08.; OPEC, 2.08.; EIA STEO, 11.08.; S&P Global Energy, 5., 10., 13. und 28.08.; Argus Media, 11. und 24.08.; IATA, 31.08.; World Bank, 6.08.; SAFCo, 7.08.; Swiss Confederation/PSI, 20.08.; Europäische Kommission, 5.08.; GIE AGSI+.
Thema des Monats · Logistik
Die Logistik ist zum Benchmark geworden
Fracht, Versicherung und Lieferzeit trennen die regionalen Märkte immer stärker voneinander
GLOBALE ANALYSE · 31. August 2026
Der Energiemarkt im August war vor allem ein Markt der Durchlässigkeit und der verfügbaren Tonnage. Der Spotpreis beschrieb den Wert des Moleküls am Referenzpunkt; über die Lieferkosten entschied, ob ein Schiff auslaufen kann, wer es versichert und wie lange die Ausweichroute dauert.
August unter dem Druck der Logistik
Karte der Anspannung zum 31. August 2026 · qualitative Einschätzung von Danske Gas
| Markt | Anspannung | Kritischer Punkt |
|---|---|---|
| Rohöl | Hoch | Physisches Defizit gegen schwächere Nachfrage |
| LNG und Gas | Sehr hoch | Hormus und langsamere Speicherbefüllung in Europa |
| Diesel | Sehr hoch | Exportausfall und Rekordmargen |
| Jet Fuel | Hoch | Risiko in der Terminkurve trotz Überangebot am Spotmarkt |
| Biokraftstoffe und SAF | Strukturell | Die Quoten wachsen schneller als das Angebot |
S&P Global Energy meldete, dass die Zahl der Schiffsdurchfahrten durch Hormus seit Kriegsbeginn um mehr als 80 % gesunken ist. Unter normalen Bedingungen wickelt die Meerenge rund ein Fünftel der weltweiten seewärtigen Öl- und LNG-Ströme ab. Weniger Schiffe, die zur Fahrt fähig und bereit sind, senken die Flotteneffizienz und verlängern die Umlaufzeiten.
Argus verzeichnete am Wochenende des 22.–23. August einen ungleichmäßigen Verkehr durch die Meerenge, und seine Frachtmarktanalyse wies auf die wachsende Bedeutung der Kriegsrisikoprämie, der Schiffsverfügbarkeit und der Ausweichrouten hin. Das erklärt, warum die Produktkosten selbst dann hoch blieben, als der Ölpreis auf Signale schwächerer Nachfrage reagierte.
Im August war die Gewissheit, dass die Ladung tatsächlich ankommt, das teuerste Gut.Redaktionelle Schlussfolgerung · Danske Gas Intelligence
Jeder der fünf Märkte hat seinen eigenen kritischen Punkt, doch der gemeinsame Nenner ist einer: Route und Tonnage. Solange Fracht und Versicherung das Risiko getrennt vom Rohstoff bepreisen, beschreibt der Öl-Benchmark nicht die Kosten des im Empfangshafen bereitgestellten Kraftstoffs.
Quellen: S&P Global Energy, 28.08.2026; Argus Media, 11. und 24.08.2026; Karte der Anspannung – Synthese von Danske Gas auf Grundlage von IEA, EIA, OPEC, Argus, S&P Global Energy und IATA.
Rohöl
Die Nachfrage schwächt sich schneller ab, als das Angebot zurückkehrt
Die IEA sieht den ersten jährlichen Rückgang seit 2020, im 3. Quartal aber weiterhin ein tiefes Defizit
ÖL-DESK · 12. August 2026
Die Ölnachfrage kehrt erst zum Jahresende zum Wachstum zurück
Veränderung gegenüber dem Vorjahr laut IEA · Mio. b/d
| Quartal | Nachfrageveränderung ggü. Vorjahr | Lesart |
|---|---|---|
| 2. Quartal 2026 | −4,9 Mio. b/d | Tiefster Rückgang des Jahres |
| 3. Quartal 2026 | −2,8 Mio. b/d | Weiterhin deutlich negativ |
| 4. Quartal 2026 | +0,58 Mio. b/d | Rückkehr zum Wachstum |
Die IEA senkte ihre Prognose für die weltweite Ölnachfrage 2026 auf einen Rückgang um 1,6 Mio. b/d, 510.000 b/d tiefer als einen Monat zuvor. Die Schließung oder Einschränkung von Hormus sowie hohe Kraftstoffkosten dämpften den Verbrauch. Der stärkste Rückgang entfiel auf das zweite Quartal, das dritte sollte deutlich negativ bleiben.
Ein Überschussmarkt war das dennoch nicht. Die IEA schätzte das Defizit im 3. Quartal auf 1,8 Mio. b/d, mehr als doppelt so hoch wie in der Juli-Einschätzung. Das weltweite Angebot lag im Juli bei 101,5 Mio. b/d, und die Lagerbestände verringerten sich um 69 Mio. bbl; im Vorjahresvergleich wies die IEA ein um 6,3 Mio. b/d niedrigeres Angebot aus. Das Augustbild der IEA verband ein begrenztes Angebot, sinkende Bestände und ein Bilanzdefizit.
North Sea Dated stieg im Juli um 25,67 USD/b und schloss den Monat bei 96,80 USD/b; zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts wurde bei rund 92 USD/b gehandelt. Schwächere Nachfrage und tiefes Defizit traten gleichzeitig auf – das ist kein Widerspruch, sondern die Beschreibung eines Marktes, in dem das Angebot langsamer zurückkehrt, als der Verbrauch schwindet.
Die niedrigere Nachfrageprognose begrenzt das mittelfristige Aufwärtspotenzial von Rohöl, beseitigt aber nicht die kurzfristige Prämie für das physische Defizit und die Lieferstörungen.
Quellen: IEA Oil Market Report, 12.08.2026.
Rohöl und OPEC+
OPEC+ korrigiert das Angebot in kleinen Schritten
188.000 b/d ab September sind ein Signal der Flexibilität, nicht der vollständigen Normalisierung
ÖLPOLITIK · 2. August 2026
Sieben OPEC+-Staaten – Saudi-Arabien, Russland, Irak, Kuwait, Kasachstan, Algerien und Oman – beschlossen am 2. August eine Förderanpassung um 188.000 b/d ab September. Zugleich betonten sie die Pflicht zur Kompensation früherer Überproduktion und die Beibehaltung der monatlichen Überprüfung der Marktlage.
Das JMMC verwies auf die Bedeutung der Sicherheit der Seewege sowie auf den kostspieligen und langwierigen Wiederaufbau beschädigter Infrastruktur. Das ist eine wichtige Unterscheidung: Die formale Förderquote entspricht nicht dem im Zielhafen verfügbaren Barrel, solange Infrastruktur oder Route eingeschränkt bleiben.
Die formale Förderquote entspricht nicht dem im Zielhafen verfügbaren Barrel.Kommentar der Ausgabe zur OPEC+-Entscheidung vom 2. August 2026
Bloomberg beschrieb in seinem August-Monitoring für Asien die Verschiebung der Einkaufsrichtungen: Chinesische Raffinerien griffen zu irakischem Rohöl, Indien kaufte mit größerem Vorlauf, und Produzenten suchten Übernahmepunkte abseits der riskantesten Seegebiete. Das sind Signale einer Neuordnung der Ströme, nicht eines vollständigen Nachfrageschwunds.
Die Anpassung um 188.000 b/d ab September ist ein Signal der Flexibilität, nicht der vollständigen Normalisierung. Über das für den Abnehmer verfügbare Barrel entscheiden heute Infrastruktur und Route, nicht die Quote allein; die monatlichen Überprüfungen lassen der Gruppe die Möglichkeit, den Kurs in beide Richtungen zu ändern.
Quellen: OPEC, 2.08.2026 (Mitteilung der sieben Staaten und 67. Sitzung des JMMC); Bloomberg APAC Fuel Crunch, Veröffentlichungen 3.–21.08.2026.
Fracht und Produkte
Hormus verlagert die Prämie vom Rohöl auf die Kraftstoffe
Der LR2-Rekord und der Sprung des Dieselpreises zeigen die Kosten nicht verfügbarer Logistik
FRACHT UND PRODUKTE · 28. August 2026
Die Lieferkosten lösen sich vom Rohstoffpreis
ULSD CIF Mediterranean · Platts-Beobachtungspunkte von Ende August 2026
| Referenzpunkt | ULSD CIF Med | Kontext |
|---|---|---|
| 27. Februar | 762,75 USD/t | Vor Kriegsausbruch |
| Fünfjahresdurchschnitt | 853 USD/t | Referenzpunkt für die Marge |
| 26. August 2026 | 1295,75 USD/t | Augustbewertung |
Die Rate auf der LR2-Route Persischer Golf–Japan erreichte am 27. August 107,72 USD/t und hielt dieses Niveau am Folgetag. S&P Global Energy wies darauf hin, dass die eingeschränkte Passierbarkeit von Hormus und die unterschiedliche Risikotoleranz der Reeder die Flottenauslastung verschlechtert und den Tonnagebedarf erhöht haben.
In derselben Woche war die Übertragung auf das Produkt sichtbar: ULSD CIF Mediterranean wurde am 26. August mit 1295,75 USD/t bewertet, gegenüber 762,75 USD/t vor Kriegsausbruch und einem Fünfjahresdurchschnitt von 853 USD/t. In Südostasien lagen die Destillatimporte im August rund 20 % unter dem Vorkriegsniveau.
Für Diesel sind Rohstoff, Crack, Fracht, Versicherung und die Verfügbarkeit des Lieferfensters getrennt zu verfolgen. Eine einzige, auf Brent gestützte Formel beschreibt nicht das gesamte Risiko.
Quellen: S&P Global Energy/Platts, 28.08.2026.
LNG und Gas
Die USA sind ein Puffer, aber kein sofortiger
Freeport begrenzte die Flexibilität des Atlantiks in einem Monat hoher Spreads nach Europa und Asien
GAS UND LNG · 11. August 2026
Die EIA prognostizierte die durchschnittlichen US-LNG-Exporte im 3. Quartal auf 16,5 Bcf/d (rund 467 Mio. m³/d), 0,2 Bcf/d weniger als in der Juli-Prognose. Die am 10. Juli begonnenen und bis Ende August geplanten Arbeiten bei Freeport LNG betrafen 2,0 Bcf/d (rund 57 Mio. m³/d) nomineller Exportkapazität.
Hohe Spreads nach Europa und Asien setzten Exportanreize, doch die EIA betonte das langsame Tempo beim Zubau zusätzlicher Kapazitäten. Zugleich schätzte S&P Global Energy, dass die vollständige Reparatur der katarischen LNG-Infrastruktur Jahre dauern wird. Für Käufer bedeutet das, dass der Wettbewerb um flexible atlantische Ladungen strukturell bleiben wird.
Der Atlantik schließt die Lücke nach dem Golf nicht. Die USA sind ein Puffer, aber kein sofortiger.Infografik der Ausgabe · Daten EIA STEO, 11. August 2026
Die EIA unterstellte im Basisszenario erhebliche Einschränkungen der Ströme durch Hormus für den gesamten August. Diese Annahme ist als Bedingung der Prognose zu verstehen, nicht als Gewissheit über den weiteren Marktverlauf.
Quellen: EIA STEO, 11.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Europa · Gas
Die Speicher füllen sich, die Sicherheitsmarge nicht
Ende August lag der Füllstand in der EU bei 65,4 % gegenüber dem Ziel von 90 % zum 1. November
EUROPÄISCHES GAS · 31. August 2026
Die Daten von GIE AGSI+ zeigten einen Füllstand von rund 59,4 % am 11. August, 62 % um den 20. August und 65,4 % zum Monatsende. Die Einspeicherung verlief positiv, doch der Abstand zum Ziel von 90 % zum 1. November blieb groß. Europa war dadurch stärker von herbstlichen LNG-Importen und vom Wetter abhängig als in Saisons mit höheren Beständen.
Seit dem 5. August gelten die neuen EU-Gasmarktregeln. Sie sollen die Marktintegration, die Versorgungssicherheit und den schrittweisen Ersatz fossilen Gases durch erneuerbare und kohlenstoffarme Gase unterstützen. Für den Handel bedeutet das, dass kurzfristige Bestände und strukturelle Veränderungen gleichzeitig an Bedeutung gewinnen.
Je niedriger der Einstiegspunkt in den Herbst, desto empfindlicher reagiert TTF auf LNG-Ausfälle, norwegische Wartungen, Temperaturen und die Rückkehr des asiatischen Wettbewerbs.
Quellen: GIE AGSI+, Daten zum 11., 20. und 31.08.2026; Europäische Kommission, Regeln in Anwendung seit 5.08.2026.
Raffinerien und Destillate
Rohöl wird billiger, Destillate bleiben teuer
Das globale Raffineriesystem konnte die fehlenden Produkte nicht rasch ersetzen
RAFFINERIE-DESK · 12. August 2026
Der Engpass liegt bei den Mitteldestillaten
Veränderung der seewärtigen Exporte gegenüber dem Vorjahr laut IEA · Mio. b/d
| Strom | Veränderung ggü. Vorjahr | Anmerkung |
|---|---|---|
| Diesel · Russland, Naher Osten und Asien | −1,30 Mio. b/d | rund 20 % des Seehandels |
| Jet Fuel · dieselben Regionen | −0,67 Mio. b/d | rund 34 % des Seehandels |
| Alle Produkte weltweit | −3,80 Mio. b/d | Rückgang der Ströme |
| Produktexporte aus den USA | +0,70 Mio. b/d | Teilweise Kompensation |
Der weltweite Raffineriedurchsatz stieg im Juli auf 80,9 Mio. b/d, blieb aber fast 5 Mio. b/d unter dem Vorjahresniveau. Die IEA senkte die Durchsatzprognose für das 3. Quartal um weitere 370.000 b/d wegen der Störungen der Produktexporte aus dem Nahen Osten und der Angriffe auf russische Raffinerien.
Der seewärtige Produkthandel sank um 3,8 Mio. b/d gegenüber dem Vorjahr. Die Dieselexporte aus Russland, dem Nahen Osten und Asien lagen um 1,3 Mio. b/d niedriger, die Jet-Fuel-Exporte um rund 670.000 b/d. Der Anstieg der US-Exporte um 700.000 b/d milderte die Lücke, glich sie aber nicht aus.
Raffinerieprodukte erfordern nicht nur Rohstoff, sondern funktionierende Infrastruktur, Prozessenergie und Hafenzugang.Kommentar der Ausgabe · Raffinerien und Destillate
Ein Rückgang des Ölpreises senkt nicht automatisch den Preis des gelieferten Dieselkraftstoffs. Im August entschieden die Verfügbarkeit von Produkt und Route über die Marge.
Quellen: IEA Oil Market Report, 12.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Jet Fuel und Luftverkehr
Die Kraftstoffkosten steigen schneller als der Luftverkehr
Der physische Jet-Fuel-Markt war gut versorgt, doch die Terminkurve zahlte weiterhin für das Risiko
FLUGKRAFTSTOFFE · 31. August 2026
Spotmarkt und Terminkurve erzählen Verschiedenes
Jet Fuel und Diesel CIF NWE · USD/t · Beobachtung vom 12. August · physischer Regrade −11,89 USD/b
| Kurvenmonat | Jet Fuel | Diesel |
|---|---|---|
| August | 1301,25 USD/t | 1299,25 USD/t |
| September | 1280,75 USD/t | 1248,25 USD/t |
| Oktober | 1245,00 USD/t | 1192,50 USD/t |
S&P Global Energy beschrieb ein Paradox: Der physische Regrade von Jet Fuel zu Diesel lag am 12. August bei minus 11,89 USD/b, was die Raffinerien zur Maximierung der Dieselproduktion anregte. Der europäische Jet-Fuel-Markt war durch Importe aus den USA und Nigeria versorgt, doch die September- und Oktoberkurve für Jet Fuel blieb wegen der Kriegsprämie über Diesel.
Der Luftverkehr wächst ungleichmäßig
RPK im Juli 2026 · Veränderung gegenüber dem Vorjahr · IATA-Veröffentlichung vom 31. August
| Region | RPK ggü. Vorjahr | Richtung |
|---|---|---|
| Lateinamerika | +6,1% | Wachstum |
| Afrika | +5,2% | Wachstum |
| Europa | +2,1% | Wachstum |
| Asien-Pazifik | +1,0% | Wachstum |
| Nordamerika | −1,2% | Rückgang |
| Naher Osten | −10,0% | Rückgang |
Die IATA meldete am 31. August, dass der globale Passagierverkehr (RPK) im Juli nur um 0,2 % gegenüber dem Vorjahr wuchs, die Kapazität (ASK) um 0,3 %; der Sitzladefaktor lag bei 85,2 %. Der Nahe Osten blieb die schwächste Region. Die IATA nannte ausdrücklich hohe Kraftstoffkosten, wirtschaftliche Unsicherheit und geopolitische Spannungen als anhaltende Belastungen.
Das Bild des physischen Marktes und das der Terminkurve sind getrennt zu führen. Ein gut versorgter Spotmarkt hebt die Kriegsprämie in den folgenden Monaten nicht auf, und die Saisonalität des Luftverkehrs folgt einem anderen Rhythmus als Fracht und Versicherung.
Quellen: S&P Global Energy/Platts, 13.08.2026; IATA, 31.08.2026.
Biokraftstoffe und SAF
Die Regulierung schafft Nachfrage, der Vertrag setzt das Angebot in Gang
Der August brachte eine bessere Kostenmethodik und kleine, aber konkrete Umsetzungen
EMISSIONSARME KRAFTSTOFFE · 31. August 2026
Die SAF-Quote verändert die Größenordnung des Marktes
Mindestanteil von SAF im an EU-Flughäfen bereitgestellten Kraftstoff · ReFuelEU Aviation
| Jahr | Mindestanteil SAF |
|---|---|
| 2025 | 2% |
| 2030 | 6% |
| 2035 | 20% |
| 2040 | 34% |
| 2045 | 42% |
| 2050 | 70% |
- 7. AugustSAFCo in Singapur gibt den Abschluss des ersten freiwilligen Versuchs einer gemeinsamen SAF-Beschaffung bekannt.
- 10. AugustDie aktualisierte Platts-Methodik für die SAF-Produktionskosten in Nordwesteuropa und an der US-Westküste (HEFA-Pfad) tritt in Kraft.
- 20. AugustIn der Schweiz, am Institut PSI, wird eine Demonstrationsanlage für einen neuen Pfad synthetischen Flugkraftstoffs in Betrieb genommen.
Am 10. August trat die aktualisierte Platts-Methodik für die SAF-Produktionskosten in Nordwesteuropa und an der US-Westküste in Kraft. Für den HEFA-Pfad berücksichtigt sie unter anderem Investitionen, Ausbeuten, Fixkosten, Wasserstoff, Rohstoff und Betriebsmittel. Das ist ein wichtiger Schritt: Der Markt braucht vergleichbare Produktionskosten, nicht nur den Preis einer einzelnen Transaktion.
Am 7. August gab SAFCo in Singapur den Abschluss des ersten freiwilligen Versuchs einer gemeinsamen SAF-Beschaffung bekannt. Am 20. August wurde in der Schweiz eine Demonstrationsanlage für einen neuen Pfad synthetischen Flugkraftstoffs in Betrieb genommen. Beide Ereignisse sind klein gegenüber der Größenordnung der Quote, zeigen aber den Übergang von der Absichtserklärung zu Infrastruktur und Beschaffungsmechanismus.
Die Größenordnung der Quote ist bekannt: von 2 % im Jahr 2025 über 6 % im Jahr 2030 und 20 % im Jahr 2035 bis 70 % im Jahr 2050. Ein solcher Pfad lässt sich ohne langfristige Rohstoffversorgung und Produktionskapazitäten nicht schließen, also nicht ohne Verträge, die eine Bank als belastbar anerkennt.
Dieselben Rohstoffe, derselbe Wasserstoff und dieselben Hydroprocessing-Kapazitäten können mehrere Produkte bedienen. Ein Vertrag sollte Rohstoff, Emissionsbilanz, Zertifizierung, Preisformel und das Risiko einer geänderten regulatorischen Einstufung beschreiben.
Quellen: Europäische Kommission, ReFuelEU Aviation; S&P Global Energy, 10.08.2026; SAFCo Singapore, 7.08.2026; Swiss Confederation/PSI, 20.08.2026.
Regionale Karten
Das Risiko wandert vom Golf zum Abnehmer
Jede Region absorbiert denselben Schock über einen anderen Kanal
QUALITATIVE BEWERTUNG DANSKE GAS · nach dem August 2026
Die qualitative Karte verbindet Angebot, Logistik und Nachfrage, ohne einen einzigen synthetischen Index vorzutäuschen. Fünf Regionen, fünf Übertragungskanäle: von Angebot und Fracht im Golf über Gas und Destillate in Europa bis zu Ersatzladungen aus dem atlantischen Becken.
Übertragungskanal: Angebot und Fracht. Signal: Durchlässigkeit von Hormus, LNG aus Katar, Kriegsprämie und Schiffsverfügbarkeit. Bedeutung: Hier entsteht die Prämie, die alle übrigen Regionen zahlen.
Übertragungskanal: Gas und Destillate. Signal: niedrigere Gasbestände, teurer Diesel und Bedarf an atlantischen Ladungen. Bedeutung: Die Lieferkosten steigen schneller als der Benchmark; der Herbst hängt von LNG-Importen und vom Wetter ab.
Übertragungskanal: Wettbewerb um LNG. Signal: Rivalität um LNG-Ladungen und Produkte sowie Neuordnung der Bezugsquellen für Rohöl. Bedeutung: Indien kauft LNG teurer und mit größerem Vorlauf, China verlagert seine Bezugsquellen für Rohöl.
Übertragungskanal: Ersatzangebot. Signal: wachsende Produkt- und LNG-Exporte, aber Wartungs- und Kapazitätsgrenzen. Bedeutung: Puffer für den Atlantik, aber kein sofortiger.
Übertragungskanal: Ersatzladungen. Signal: alternatives Jet Fuel und Produkte, wachsende Bedeutung der atlantischen Häfen. Bedeutung: zusätzliche Quelle für Europa, solange der Golf eingeschränkt bleibt.
Das August-Monitoring von Bloomberg für Asien zeigte die Kosten dieser Neuordnung: teure LNG-Käufe durch Indien, die Verlagerung chinesischer Rohölkäufe und steigende Tankereinnahmen. Diese Materialien behandeln wir als qualitative Bestätigung der Richtung, nicht als Quelle einer vollständigen Preisreihe.
Das Risiko verschwindet nicht im Golf – es wandert entlang der Lieferkette und setzt sich beim Abnehmer in Form von Fracht, Versicherung und Zeit ab. Der Handel wird atlantischer und langstreckiger.
Quellen: Bloomberg APAC Fuel Crunch; S&P Global Energy, 5. und 28.08.2026; EIA, 11.08.2026; GIE AGSI+. Bewertung der Stufen – redaktionell, auf Grundlage der in der Ausgabe genannten Quellen.
Die Sicht von Danske Gas
Für September braucht es einen Risikokorb
Fünf operative Entscheidungen, die sich aus den Augustdaten ergeben
KOMMERZIELLE PERSPEKTIVE · 9. September 2026
Das Benchmark-Risiko vom Risiko der physischen Lieferung trennen. Brent, TTF oder die Produktnotierung umfassen nicht automatisch Fracht, Versicherung, Terminalfenster und Qualität.
- 01DieselCrack, Ladungsverfügbarkeit im Mittelmeerraum und in ARA sowie die Raten der Produktentanker (Clean Tanker) getrennt beobachten.
- 02Gas und LNGDas Szenario einer langsameren Speicherbefüllung aufrechterhalten und die Empfindlichkeit gegenüber dem asiatischen Wettbewerb testen.
- 03Jet FuelDas Bild des physischen Marktes von der Terminkurve und der Saisonalität des Luftverkehrs trennen.
- 04BiokraftstoffeIn Verträgen über HVO und SAF die vollständige Dokumentation von Rohstoff, Zertifizierung und Emissionsbilanz verlangen.
- 05VerträgeAlternative Häfen, Routen und Lieferzeiten bepreisen, noch bevor eine Störung eintritt.
Drei Szenarien für September
Hormus funktioniert ungleichmäßig; Produkte und LNG halten die Prämie trotz schwächerer Ölnachfrage. Am wertvollsten bleibt die Optionalität von Hafen, Route und Abnahmetermin.
Mehr Durchfahrten, sinkende Fracht und schnellere Befüllung der EU-Speicher.
Weitere Angriffe oder Ausfälle treiben Diesel, TTF, JKM und die Versicherungskosten nach oben.
Im angespannten Szenario bleibt die Optionalität von Hafen, Route und Abnahmetermin am wertvollsten.Basisszenario „Angespannt“ · Perspektive von Danske Gas
Quellen: Bewertung und Szenarien von Danske Gas auf Grundlage des vollständigen Quellenbestands der Ausgabe.
Thesen zur Abrechnung
Fünf Thesen zur Abrechnung in Ausgabe 10/2026
Jede hat eine benannte Quelle und einen Termin; die nächste Ausgabe wird unabhängig vom Ergebnis mit ihrer Abrechnung eröffnet
Die folgenden Aussagen ergeben sich aus den Bewertungen dieser Ausgabe. Wo die Augustdaten eine Zahlenschwelle liefern, nennen wir sie ausdrücklich; wo sie es nicht tun, rechnen wir die Richtung ab.
- T1Der Füllstand der EU-Gasspeicher am 1. Oktober bleibt unter dem für den 1. November gesetzten Ziel von 90 %GIE AGSI+ · Stand 1.10.2026< 90%
- T2ULSD CIF Mediterranean hält sich über dem Fünfjahresdurchschnitt; die Produktprämie verschwindet trotz schwächerer Ölnachfrage nichtS&P Global Energy/Platts, öffentliche Punkte · 30.09.2026> 853 USD/t
- T3Der physische Regrade von Jet Fuel zu Diesel bleibt negativ, und die Jet-Fuel-Terminkurve wird weiterhin über Diesel bepreistS&P Global Energy/Platts · Ende September 2026negativ
- T4Die Zahl der Durchfahrten durch Hormus bleibt deutlich unter dem Vorkriegsniveau; das Basisszenario „Hormus funktioniert ungleichmäßig“ weicht keiner NormalisierungS&P Global Energy, Argus Media · September 2026unter dem Vorkriegsniveau
- T5OPEC+ behält den Modus monatlicher Überprüfungen bei und kündigt für Oktober keine größere Anpassung an als für SeptemberOPEC · Beschlüsse bis 30.09.2026≤ 188 Tsd. b/d
Die Thesen rechnen wir im Eröffnungsabschnitt der Ausgabe 10/2026 ab: bestätigt, nicht bestätigt oder mangels Daten unentschieden. Eine Änderung der Quellenmethodik wird vermerkt, ändert die Schwelle jedoch nicht.
Grundlage: Die Thesen formulierte die Redaktion auf Grundlage der Bewertungen des Autors in den Abschnitten 04–13; die Zahlenschwellen beziehen sich ausschließlich auf die in dieser Ausgabe genannten Werte.
Kalender und Signale
Was bis zur nächsten Ausgabe zu beobachten ist
Die Signale für Anspannung und Normalisierung ergeben sich unmittelbar aus den drei Szenarien für September
REDAKTION · 9. September 2026
Weitere Angriffe oder Infrastrukturausfälle im Golf. Ungleichmäßiger Verkehr durch Hormus ohne Einigung. Neue Rekorde bei LR2-Fracht und Produktentankerraten. Anstieg von Diesel, TTF, JKM und Kriegsversicherungskosten. Langsamere Befüllung der EU-Speicher gegenüber dem Ziel von 90 % zum 1. November.
Mehr Durchfahrten durch Hormus und sinkende Fracht. Schnellere Befüllung der EU-Speicher. Rückkehr von ULSD CIF Med in Richtung Fünfjahresdurchschnitt. Schließung der Jet-Fuel-Prämie über Diesel auf der Terminkurve. Abschluss der Arbeiten bei Freeport LNG und Anstieg der US-Exporte gemäß EIA-Prognose.
Beobachtungsrhythmus
Ständige Quellen der Ausgabe und ihre Veröffentlichungsfrequenz
| Rhythmus | Quelle | Was wir verfolgen |
|---|---|---|
| Täglich | GIE AGSI+ | Füllstand der EU-Gasspeicher gegenüber dem Ziel von 90 % zum 1. November |
| Laufend | S&P Global Energy/Platts, Argus Media, Bloomberg | Durchfahrten durch Hormus, LR2-Fracht und Produktentanker, ULSD CIF Med, Regrade Jet–Diesel, Einkaufsrichtungen in Asien |
| Monatlich | IEA OMR, EIA STEO, OPEC, IATA | Ölnachfrage, -angebot und -bestände; LNG-Exporte aus den USA; OPEC+-Überprüfungen; RPK und ASK |
| Regulierung | Europäische Kommission, Platts | Neue EU-Gasmarktregeln, Schwellen von ReFuelEU Aviation, Methodik der SAF-Produktionskosten |
Ausgabe 10/2026 umfasst den September 2026 und schließt die Daten zum Monatsende. Sie wird mit der Abrechnung der fünf Thesen aus Abschnitt 14 und der Aktualisierung der zwölf Zahlen in derselben Konstruktion eröffnet.
Grundlage: Szenarien und operative Entscheidungen aus Abschnitt 13; Veröffentlichungsrhythmus gemäß den institutionellen Seiten der im Quellenregister genannten Herausgeber.
Quellen und Methodik
Vollständiges Register der Materialien
Die Ausgabe umfasst Veröffentlichungen vom 1. bis 31. August 2026 sowie zwei ständige institutionelle Referenzen
In die Synthese gingen ausschließlich im August 2026 veröffentlichte Materialien ein. Die Ausnahme bilden zwei ständige Referenzen: die Plattform GIE AGSI+ als Quelle der Tagesdaten und die Seite der Europäischen Kommission für die geltenden Schwellen von ReFuelEU Aviation. Die Titel in der Tabelle sind aktive Verweise.
Register der Materialien der Ausgabe 09/2026
18 Positionen · chronologische Reihenfolge · Titel im Originalwortlaut
Wie diese Ausgabe zu lesen ist
Jede Zahl hat einen benannten Herausgeber, ein Datum und einen direkten Verweis. Primärdaten haben Vorrang vor medialem Kommentar.
IEA, EIA, OPEC, IATA, GIE, Europäische Kommission und World Bank bilden die Grundlage für Bilanz-, Regulierungs- und makroökonomische Zahlen.
Argus, S&P Global Energy und Bloomberg dienen der Überprüfung des Preismechanismus, der Ströme, der Fracht und des Verhaltens der Marktteilnehmer.
Die Preispunkte der Agenturen (Argus, Platts) stammen aus deren öffentlichen Materialien, mit Beobachtungsdatum; die Ausgabe enthält keine lizenzierten Preisreihen. Prognosen behalten die Annahmen der Quellen bei, insbesondere hinsichtlich Hormus. Nach dem Berichtsmonat veröffentlichte Daten werden gesondert gekennzeichnet.
In jeder Ausgabe kehren in derselben Konstruktion wieder: die Ölbilanz laut IEA (Nachfrage, Angebot, Bestände), der Füllstand der EU-Gasspeicher, die LNG-Exporte aus den USA laut EIA, ULSD CIF Mediterranean, der Regrade Jet–Diesel und die RPK laut IATA. Ihre Methodik ändert sich nicht ohne Vermerk.
Szenarien ordnen das Risiko, sie prognostizieren keine Preise. Quellentexte wurden zusammengefasst und interpretiert; externe Grafiken oder längere Auszüge aus kostenpflichtigen Veröffentlichungen wurden nicht reproduziert.
Die Ausgabe erarbeitete D. Paliwoda, Danske Gas Research, für Danske Gas Intelligence.