Editorial
Agosto fue el mes de la entrega
El benchmark del crudo dejó de bastar para describir el coste real del combustible
Los datos de agosto revelaron un mercado escindido. La AIE rebajó su previsión de demanda mundial de petróleo, pero al mismo tiempo señaló un déficit profundo del balance en el tercer trimestre, una caída de existencias y márgenes récord en los destilados medios. Mientras tanto, los tránsitos por Ormuz seguían drásticamente limitados y las tarifas de los petroleros marcaban nuevos récords.
Para Europa, esto supuso tres primas distintas: por los productos refinados que faltan, por la seguridad de la ruta y por el tiempo necesario para encontrar un cargamento sustitutivo. Estados Unidos cubría parte del hueco, pero los trabajos de mantenimiento en Freeport LNG y el ritmo limitado de crecimiento de las exportaciones mostraron que el Atlántico no es un amortiguador infinito.
En la aviación, el crecimiento del tráfico fue marginal y el riesgo de combustible siguió siendo elevado. El mercado físico de queroseno de aviación estaba relativamente bien abastecido, pero la curva a plazo seguía pagando por la incertidumbre. En el SAF, la regulación sigue creando demanda, pero la divisa más importante continúa siendo un benchmark de costes transparente y un contrato de compra creíble.
Global Energy Monthly se publica mensualmente. La construcción no cambia: una fecha fija de cierre de datos, un registro completo de fuentes y una evaluación de tensiones por mercados. La edición en línea la completa con unas tesis que rendiremos en el número siguiente y un calendario de señales: son secciones de la redacción de Danske Gas Intelligence, que se rinden sea cual sea el resultado.
El precio de la energía en agosto fue la suma del crudo, la ruta, el tiempo y la disponibilidad.Conclusión editorial · Danske Gas Intelligence
El precio más importante de agosto no fue el propio Brent. Fue el coste de entregar un barril disponible o un cargamento de LNG (GNL) a través de un sistema saturado de fletes, seguros y rutas alternativas.
Periodo: publicaciones del 1 al 31 de agosto de 2026 · Cierre de datos: 31 de agosto de 2026 · Alcance: global, con énfasis en la transmisión del riesgo hacia Europa. · Base: AIE, EIA, OPEP, IATA, Banco Mundial, GIE, Comisión Europea, Argus, S&P Global Energy y Bloomberg.
El mes en síntesis
Doce cifras de agosto
La demanda de crudo se debilita y el coste de entrega sube: ambas tendencias en un mismo mes
La demanda de crudo se debilita, pero la falta de una logística operativa y de productos terminados mantiene la presión sobre el coste de entrega.
Calendario de agosto
- 2 de agostoSiete países de la OPEP+ acuerdan un ajuste de producción de 188 000 b/d desde septiembre. La 67.ª reunión del JMMC subraya la seguridad de las rutas marítimas y el coste de reconstruir la infraestructura.
- 5 de agostoEmpiezan a aplicarse las nuevas normas de la UE para el mercado del gas. S&P Global Energy describe el doble riesgo de estrangulamientos marítimos para India y China.
- 6 de agostoEl Banco Mundial publica el Pink Sheet: precios de las materias primas en julio prácticamente sin cambios.
- 7 de agostoSAFCo en Singapur concluye la primera prueba voluntaria de compra conjunta de SAF.
- 10 de agostoEntra en vigor la metodología actualizada de Platts para el coste de producción de SAF en el noroeste de Europa y la costa oeste de EE. UU.
- 11 de agostoEl STEO de la EIA rebaja la previsión de exportaciones de LNG de EE. UU. en el tercer trimestre a 16,5 Bcf/d. Almacenamiento de gas de la UE en torno al 59,4%. Argus publica un análisis del mercado de fletes de petroleros.
- 12 de agostoOil Market Report de la AIE: demanda de 2026 inferior en 1,6 millones de b/d a la del año anterior, déficit del tercer trimestre de 1,8 millones de b/d. Regrade físico jet–diésel de −11,89 USD/b.
- 13 de agostoS&P Global Energy: la curva europea del queroseno de aviación se sitúa por encima del diésel pese al exceso de oferta en el mercado físico.
- 20 de agostoEn Suiza (PSI) se inaugura una planta de demostración de combustible de aviación sintético. Almacenamiento de gas de la UE en torno al 62%.
- 22–23 de agostoTráfico irregular de buques por Ormuz durante el fin de semana; sin acuerdo (Argus, 24 de agosto).
- 26 de agostoULSD CIF Mediterranean cotizado a 1295,75 USD/t.
- 27–28 de agostoRécord del flete LR2 Golfo Pérsico–Japón: 107,72 USD/t. S&P Global Energy: el número de tránsitos por Ormuz es más de un 80% inferior al del inicio de la guerra.
- 31 de agostoIATA: RPK mundial en julio +0,2% interanual. Almacenamiento de gas de la UE al 65,4%. Cierre de datos del número.
Fuentes: AIE OMR, 12.08; OPEP, 2.08; EIA STEO, 11.08; S&P Global Energy, 5, 10, 13 y 28.08; Argus Media, 11 y 24.08; IATA, 31.08; Banco Mundial, 6.08; SAFCo, 7.08; Confederación Suiza/PSI, 20.08; Comisión Europea, 5.08; GIE AGSI+.
Tema del mes · logística
La logística se ha convertido en el benchmark
El flete, el seguro y el plazo de entrega separan cada vez más los mercados regionales
ANÁLISIS GLOBAL · 31 de agosto de 2026
El mercado energético de agosto fue, ante todo, un mercado de capacidad de paso y de tonelaje disponible. El precio spot describía el valor de la molécula en el punto de referencia; el coste de entrega lo decidía si el buque podía zarpar, quién lo aseguraba y cuánto tiempo llevaba la ruta alternativa.
Agosto bajo la presión de la logística
Mapa de tensiones a 31 de agosto de 2026 · evaluación cualitativa de Danske Gas
| Mercado | Tensión | Punto crítico |
|---|---|---|
| Crudo | Alta | Déficit físico frente a una demanda más débil |
| LNG y gas | Muy alta | Ormuz y un llenado más lento de los almacenamientos en Europa |
| Diésel | Muy alta | Pérdida de exportaciones y márgenes récord |
| Queroseno de aviación | Alta | Riesgo en la curva a plazo pese al exceso de oferta en el mercado spot |
| Biocombustibles y SAF | Estructural | Los mandatos crecen más deprisa que la oferta |
S&P Global Energy informó de que, desde el inicio de la guerra, el número de tránsitos de buques por Ormuz ha caído más de un 80%. En condiciones normales, el estrecho canaliza en torno a una quinta parte de los flujos marítimos mundiales de petróleo y LNG. Un menor número de buques capaces y dispuestos a navegar reduce la eficiencia de la flota y alarga las rotaciones.
Argus registró un tráfico irregular por el estrecho durante el fin de semana del 22–23 de agosto, y su análisis del mercado de fletes apuntaba al peso creciente de la prima por riesgo de guerra, la disponibilidad de buques y las rutas alternativas. Esto explica por qué el coste de los productos siguió siendo elevado incluso cuando el precio del crudo reaccionaba a las señales de una demanda más débil.
En agosto, lo más caro fue la certeza de que el cargamento llegaría realmente a puerto.Conclusión editorial · Danske Gas Intelligence
Cada uno de los cinco mercados tiene su propio punto crítico, pero el denominador común es uno solo: ruta y tonelaje. Mientras el flete y el seguro pongan precio al riesgo por separado del crudo, el benchmark del petróleo no describe el coste del combustible puesto en el puerto de destino.
Fuentes: S&P Global Energy, 28.08.2026; Argus Media, 11 y 24.08.2026; mapa de tensiones: síntesis de Danske Gas a partir de AIE, EIA, OPEP, Argus, S&P Global Energy e IATA.
Petróleo crudo
La demanda se debilita más deprisa de lo que vuelve la oferta
La AIE ve el primer descenso anual desde 2020, pero en el tercer trimestre persiste un déficit profundo
MESA DE PETRÓLEO · 12 de agosto de 2026
La demanda de petróleo solo vuelve a crecer a finales de año
Variación interanual según la AIE · millones de b/d
| Trimestre | Variación interanual de la demanda | Lectura |
|---|---|---|
| Segundo trimestre de 2026 | −4,9 mill. b/d | El descenso más profundo del año |
| Tercer trimestre de 2026 | −2,8 mill. b/d | Todavía claramente negativo |
| Cuarto trimestre de 2026 | +0,58 mill. b/d | Retorno del crecimiento |
La AIE rebajó su previsión de demanda mundial de petróleo para 2026 hasta un descenso de 1,6 millones de b/d, 510 000 b/d más profundo que un mes antes. El cierre o la limitación de Ormuz y los altos costes de los combustibles frenaron el consumo. El mayor descenso correspondió al segundo trimestre, y el tercero seguiría siendo claramente negativo.
Ello no significaba, sin embargo, un mercado excedentario. La AIE estimó el déficit del tercer trimestre en 1,8 millones de b/d, más del doble que en la evaluación de julio. La oferta mundial en julio fue de 101,5 millones de b/d y las existencias se redujeron en 69 millones de barriles; en términos interanuales, la AIE mostró una oferta inferior en 6,3 millones de b/d. El cuadro de agosto de la AIE combinaba una oferta limitada, la caída de las existencias y un balance deficitario.
El North Sea Dated subió en julio 25,67 USD/b y cerró el mes en 96,80 USD/b; en el momento de publicarse el informe se negociaba en torno a 92 USD/b. Una demanda más débil y un déficit profundo coexistieron: no es una contradicción, sino la descripción de un mercado en el que la oferta vuelve más despacio de lo que se reduce el consumo.
Una previsión de demanda más baja limita el potencial alcista del crudo a medio plazo, pero no elimina la prima a corto plazo por el déficit físico y las perturbaciones del suministro.
Fuentes: Oil Market Report de la AIE, 12.08.2026.
Petróleo y OPEP+
La OPEP+ ajusta la oferta con un paso pequeño
188 000 b/d desde septiembre es una señal de flexibilidad, no de plena normalización
POLÍTICA PETROLERA · 2 de agosto de 2026
Siete países de la OPEP+ –Arabia Saudí, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán– decidieron el 2 de agosto un ajuste de producción de 188 000 b/d desde septiembre. Al mismo tiempo, subrayaron la obligación de compensar la sobreproducción anterior y el mantenimiento de las revisiones mensuales de la situación del mercado.
El JMMC llamó la atención sobre la importancia de la seguridad de las rutas marítimas y sobre la costosa y prolongada reconstrucción de la infraestructura dañada. Es una distinción relevante: la cuota formal de producción no equivale a un barril disponible en el puerto de destino si la infraestructura o la ruta siguen limitadas.
La cuota formal de producción no equivale a un barril disponible en el puerto de destino.Comentario del número sobre la decisión de la OPEP+ del 2 de agosto de 2026
Bloomberg, en su seguimiento de Asia de agosto, describía el cambio en las direcciones de compra: las refinerías chinas recurrían al crudo iraquí, India compraba con mayor antelación y los productores buscaban puntos de entrega que evitaran las aguas de mayor riesgo. Son señales de reorganización de los flujos, no de una desaparición completa de la demanda.
El ajuste de 188 000 b/d desde septiembre es una señal de flexibilidad, no de plena normalización. El barril disponible para el comprador lo deciden hoy la infraestructura y la ruta, no la cuota en sí; las revisiones mensuales dejan al grupo margen para cambiar de rumbo en ambas direcciones.
Fuentes: OPEP, 2.08.2026 (comunicado de los siete países y 67.ª reunión del JMMC); Bloomberg APAC Fuel Crunch, publicaciones del 3 al 21.08.2026.
Flete y productos
Ormuz traslada la prima del crudo a los combustibles
El récord del LR2 y el salto del precio del diésel muestran el coste de una logística inaccesible
FLETE Y PRODUCTOS · 28 de agosto de 2026
El coste de entrega se desliga del precio del crudo
ULSD CIF Mediterranean · puntos de observación de Platts de finales de agosto de 2026
| Punto de referencia | ULSD CIF Med | Contexto |
|---|---|---|
| 27 de febrero | 762,75 USD/t | Antes del estallido de la guerra |
| Media quinquenal | 853 USD/t | Punto de referencia para el margen |
| 26 de agosto de 2026 | 1295,75 USD/t | Cotización de agosto |
La tarifa de la ruta LR2 Golfo Pérsico–Japón alcanzó el 27 de agosto los 107,72 USD/t y mantuvo ese nivel al día siguiente. S&P Global Energy señaló que la limitada posibilidad de cruzar Ormuz y la distinta tolerancia al riesgo de los armadores deterioraron la utilización de la flota y aumentaron la demanda de tonelaje.
Esa misma semana se hizo visible la transmisión al producto: el ULSD CIF Mediterranean se cotizó el 26 de agosto a 1295,75 USD/t, frente a 762,75 USD/t antes del estallido de la guerra y una media quinquenal de 853 USD/t. En el sudeste asiático, las importaciones de destilados de agosto fueron en torno a un 20% inferiores a las de antes de la guerra.
Para el diésel conviene seguir por separado el crudo, el crack, el flete, el seguro y la disponibilidad de la ventana de entrega. Una única fórmula basada en el Brent no describe todo el riesgo.
Fuentes: S&P Global Energy/Platts, 28.08.2026.
LNG y gas
Estados Unidos es un amortiguador, pero no inmediato
Freeport limitó la flexibilidad del Atlántico en un mes de diferenciales elevados hacia Europa y Asia
GAS Y LNG · 11 de agosto de 2026
La EIA preveía unas exportaciones medias de LNG estadounidense en el tercer trimestre de 16,5 Bcf/d (unos 467 millones de m³/d), 0,2 Bcf/d menos que en la previsión de julio. Los trabajos en Freeport LNG, iniciados el 10 de julio y previstos hasta finales de agosto, afectaban a 2,0 Bcf/d (unos 57 millones de m³/d) de capacidad nominal de exportación.
Los diferenciales elevados hacia Europa y Asia incentivaban la exportación, pero la EIA subrayaba el lento ritmo de incorporación de capacidad adicional. Al mismo tiempo, S&P Global Energy estimaba que la reparación completa de la infraestructura de LNG de Catar llevará años. Para los compradores, esto significa que la competencia por los cargamentos atlánticos flexibles seguirá siendo estructural.
El Atlántico no cubre el hueco dejado por el Golfo. Estados Unidos es un amortiguador, pero no inmediato.Infografía del número · datos del STEO de la EIA, 11 de agosto de 2026
La EIA asumió en su escenario base graves restricciones de los flujos por Ormuz durante todo agosto. Ese supuesto debe tratarse como una condición de la previsión, no como una certeza sobre la trayectoria futura del mercado.
Fuentes: EIA STEO, 11.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Europa · gas
Los almacenamientos crecen; el margen de seguridad, no
A finales de agosto la UE tenía el 65,4% de llenado frente al objetivo del 90% para el 1 de noviembre
GAS EN EUROPA · 31 de agosto de 2026
Los datos de GIE AGSI+ indicaban un llenado de en torno al 59,4% el 11 de agosto, del 62% hacia el 20 de agosto y del 65,4% a final de mes. El ritmo de inyección era positivo, pero la distancia hasta el objetivo del 90% para el 1 de noviembre seguía siendo grande. Europa dependía, por ello, más de las importaciones otoñales de LNG y de la meteorología que en las temporadas con un nivel de existencias más alto.
Desde el 5 de agosto se aplican las nuevas normas de la UE para el mercado del gas. Su finalidad es apoyar la integración del mercado, la seguridad de suministro y la sustitución progresiva del gas fósil por gases renovables y de bajas emisiones. Para el comercio, esto supone que las existencias a corto plazo y los cambios estructurales tienen una relevancia paralela.
Cuanto más bajo sea el punto de entrada en el otoño, mayor será la sensibilidad del TTF a las paradas de LNG, los mantenimientos noruegos, las temperaturas y el regreso de la competencia asiática.
Fuentes: GIE AGSI+, datos a 11, 20 y 31.08.2026; Comisión Europea, normas aplicables desde el 5.08.2026.
Refino y destilados
El crudo se abarata, los destilados siguen caros
El sistema mundial de refino no logró sustituir con rapidez los productos que faltaban
MESA DE REFINO · 12 de agosto de 2026
El cuello de botella son los destilados medios
Variación interanual de las exportaciones marítimas según la AIE · millones de b/d
| Flujo | Variación interanual | Observación |
|---|---|---|
| Diésel · Rusia, Oriente Medio y Asia | −1,30 mill. b/d | en torno al 20% del comercio marítimo |
| Queroseno de aviación · las mismas regiones | −0,67 mill. b/d | en torno al 34% del comercio marítimo |
| Todos los productos a escala mundial | −3,80 mill. b/d | Descenso de los flujos |
| Exportaciones de productos de EE. UU. | +0,70 mill. b/d | Compensación parcial |
El procesamiento mundial de refino aumentó en julio hasta 80,9 millones de b/d, pero se mantuvo casi 5 millones de b/d por debajo del nivel de hace un año. La AIE rebajó la previsión de procesamiento para el tercer trimestre en otros 370 000 b/d por las perturbaciones de las exportaciones de productos de Oriente Medio y los ataques a refinerías rusas.
El comercio marítimo de productos cayó 3,8 millones de b/d interanual. Las exportaciones de diésel de Rusia, Oriente Medio y Asia fueron 1,3 millones de b/d inferiores, y las de queroseno de aviación unos 670 000 b/d. El aumento de las exportaciones de Estados Unidos, de 700 000 b/d, mitigó el hueco, pero no lo compensó.
Los productos refinados no solo requieren crudo, sino una infraestructura operativa, energía de proceso y acceso a puerto.Comentario del número · Refino y destilados
Una caída del crudo no tiene por qué abaratar automáticamente el gasóleo entregado. En agosto, el margen lo decidían la disponibilidad del producto y de la ruta.
Fuentes: Oil Market Report de la AIE, 12.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Queroseno de aviación y aviación
Los costes del combustible suben más deprisa que el tráfico aéreo
El mercado físico del queroseno de aviación estaba bien abastecido, pero la curva a plazo seguía pagando por el riesgo
COMBUSTIBLES DE AVIACIÓN · 31 de agosto de 2026
El mercado spot y la curva a plazo dicen cosas distintas
Queroseno de aviación y diésel CIF NWE · USD/t · observación del 12 de agosto · regrade físico de −11,89 USD/b
| Mes de la curva | Queroseno de aviación | Diésel |
|---|---|---|
| Agosto | 1301,25 USD/t | 1299,25 USD/t |
| Septiembre | 1280,75 USD/t | 1248,25 USD/t |
| Octubre | 1245,00 USD/t | 1192,50 USD/t |
S&P Global Energy describió una paradoja: el regrade físico del queroseno de aviación frente al diésel era el 12 de agosto de −11,89 USD/b, lo que animaba a las refinerías a maximizar la producción de diésel. El mercado europeo del queroseno de aviación estaba abastecido por importaciones de Estados Unidos y Nigeria, pero la curva del queroseno de aviación para septiembre y octubre seguía por encima del diésel a causa de la prima de guerra.
La aviación crece de forma desigual
RPK en julio de 2026 · variación interanual · publicación de IATA del 31 de agosto
| Región | RPK interanual | Dirección |
|---|---|---|
| América Latina | +6,1% | Crecimiento |
| África | +5,2% | Crecimiento |
| Europa | +2,1% | Crecimiento |
| Asia-Pacífico | +1,0% | Crecimiento |
| América del Norte | −1,2% | Descenso |
| Oriente Medio | −10,0% | Descenso |
IATA comunicó el 31 de agosto que el tráfico mundial de pasajeros (RPK) creció en julio solo un 0,2% interanual y la capacidad (ASK) un 0,3%; el factor de ocupación fue del 85,2%. Oriente Medio siguió siendo la región más débil. IATA citó expresamente los altos costes del combustible, la incertidumbre económica y las tensiones geopolíticas como lastres persistentes.
La imagen del mercado físico y la de la curva a plazo deben seguirse por separado. Un mercado spot bien abastecido no elimina la prima de guerra en los meses siguientes, y la estacionalidad del tráfico aéreo sigue un ritmo distinto al del flete y el seguro.
Fuentes: S&P Global Energy/Platts, 13.08.2026; IATA, 31.08.2026.
Biocombustibles y SAF
La regulación crea demanda; el contrato activa la oferta
Agosto trajo una mejor metodología de costes y despliegues pequeños, pero concretos
COMBUSTIBLES BAJOS EN CARBONO · 31 de agosto de 2026
El mandato de SAF cambia la escala del mercado
Cuota mínima de SAF en el combustible suministrado a los aeropuertos de la UE · ReFuelEU Aviation
| Año | Cuota mínima de SAF |
|---|---|
| 2025 | 2% |
| 2030 | 6% |
| 2035 | 20% |
| 2040 | 34% |
| 2045 | 42% |
| 2050 | 70% |
- 7 de agostoSAFCo en Singapur anuncia la conclusión de la primera prueba voluntaria de compra conjunta de SAF.
- 10 de agostoEntra en vigor la metodología actualizada de Platts para el coste de producción de SAF en el noroeste de Europa y la costa oeste de EE. UU. (ruta HEFA).
- 20 de agostoEn Suiza, en el instituto PSI, se inaugura una planta de demostración para una nueva ruta de combustible de aviación sintético.
El 10 de agosto entró en vigor la metodología actualizada de Platts para el coste de producción de SAF en el noroeste de Europa y en la costa oeste de Estados Unidos. Para la ruta HEFA tiene en cuenta, entre otros, la inversión, los rendimientos, los costes fijos, el hidrógeno, la materia prima y los suministros. Es un paso importante: el mercado necesita un coste de producción comparable, no solo el precio de una transacción aislada.
El 7 de agosto, SAFCo en Singapur anunció la conclusión de la primera prueba voluntaria de compra conjunta de SAF. El 20 de agosto se inauguró en Suiza una planta de demostración para una nueva ruta de combustible de aviación sintético. Ambos acontecimientos son pequeños frente a la escala del mandato, pero muestran el paso de las declaraciones a la infraestructura y al mecanismo de compra.
La escala del mandato es conocida: del 2% en 2025, pasando por el 6% en 2030 y el 20% en 2035, hasta el 70% en 2050. Esa trayectoria no se cerrará sin una oferta de materias primas y una capacidad de producción a largo plazo, es decir, sin contratos que un banco considere creíbles.
Las mismas materias primas, el mismo hidrógeno y la misma capacidad de hidroprocesamiento pueden servir a varios productos. El contrato debería describir la materia prima, la huella de emisiones, la certificación, la fórmula de precio y el riesgo de cambio en la calificación regulatoria.
Fuentes: Comisión Europea, ReFuelEU Aviation; S&P Global Energy, 10.08.2026; SAFCo Singapore, 7.08.2026; Confederación Suiza/PSI, 20.08.2026.
Fichas regionales
El riesgo se desplaza del Golfo al comprador
Cada región absorbe el mismo choque por un canal distinto
EVALUACIÓN CUALITATIVA DE DANSKE GAS · tras agosto de 2026
El mapa cualitativo combina oferta, logística y demanda, sin fingir un único índice sintético. Cinco regiones, cinco canales de transmisión: desde la oferta y el flete en el Golfo, pasando por el gas y los destilados en Europa, hasta los cargamentos sustitutivos de la cuenca atlántica.
Canal de transmisión: oferta y flete. Señal: capacidad de paso de Ormuz, LNG de Catar, prima de guerra y disponibilidad de buques. Relevancia: aquí nace la prima que pagan todas las demás regiones.
Canal de transmisión: gas y destilados. Señal: menores existencias de gas, diésel caro y necesidad de cargamentos atlánticos. Relevancia: el coste de entrega sube más deprisa que el benchmark; el otoño depende de las importaciones de LNG y de la meteorología.
Canal de transmisión: competencia por el LNG. Señal: rivalidad por los cargamentos de LNG y los productos, y reorganización de las direcciones de compra de crudo. Relevancia: India compra LNG más caro y con mayor antelación; China desplaza las direcciones de sus compras de crudo.
Canal de transmisión: oferta sustitutiva. Señal: aumento de las exportaciones de productos y LNG, pero con limitaciones de mantenimiento y de capacidad. Relevancia: amortiguador para el Atlántico, pero no inmediato.
Canal de transmisión: cargamentos sustitutivos. Señal: queroseno de aviación y productos alternativos, peso creciente de los puertos atlánticos. Relevancia: fuente adicional para Europa mientras el Golfo siga limitado.
El seguimiento de Bloomberg para Asia en agosto mostraba el coste de esta reorganización: compras caras de LNG por parte de India, desplazamiento de las compras chinas de crudo y ganancias crecientes de los petroleros. Tratamos estos materiales como confirmación cualitativa de la dirección, no como fuente de una serie de precios completa.
El riesgo no desaparece en el Golfo: se desplaza a lo largo de la cadena de suministro y se asienta en el comprador en forma de flete, seguro y tiempo. El comercio se vuelve más atlántico y de larga distancia.
Fuentes: Bloomberg APAC Fuel Crunch; S&P Global Energy, 5 y 28.08.2026; EIA, 11.08.2026; GIE AGSI+. Evaluación de niveles: editorial, a partir de las fuentes citadas en el número.
La visión de Danske Gas
Para septiembre hace falta una cesta de riesgos
Cinco decisiones operativas que se derivan de los datos de agosto
PERSPECTIVA COMERCIAL · 9 de septiembre de 2026
Separar el riesgo del benchmark del riesgo de la entrega física. El Brent, el TTF o la cotización de un producto no incluyen automáticamente el flete, el seguro, la ventana de terminal ni la calidad.
- 01DiéselSeguir por separado el crack, la disponibilidad de cargamentos en la cuenca mediterránea y en ARA, y las tarifas de los petroleros de productos (clean tanker).
- 02Gas y LNGMantener el escenario de un llenado más lento de los almacenamientos y probar la sensibilidad a la competencia asiática.
- 03Queroseno de aviaciónSeparar la imagen del mercado físico de la curva a plazo y de la estacionalidad del tráfico aéreo.
- 04BiocombustiblesExigir en los contratos de HVO y SAF la documentación completa de la materia prima, la certificación y la huella de emisiones.
- 05ContratosValorar puertos, rutas y plazos de entrega alternativos antes de que se produzca la perturbación.
Tres escenarios para septiembre
Ormuz funciona de forma irregular; los productos y el LNG mantienen la prima pese a una demanda de crudo más débil. Lo más valioso sigue siendo la opcionalidad de puerto, ruta y fecha de recepción.
Más tránsitos, caída del flete y un llenado más rápido de los almacenamientos de la UE.
Nuevos ataques o averías elevan el diésel, el TTF, el JKM y el coste del seguro.
En el escenario tenso, lo más valioso sigue siendo la opcionalidad de puerto, ruta y fecha de recepción.Escenario base «Tenso» · La visión de Danske Gas
Fuentes: evaluación y escenarios de Danske Gas a partir del conjunto completo de fuentes del número.
Tesis a rendir cuentas
Cinco tesis a rendir cuentas en el número 10/2026
Cada una tiene fuente y plazo indicados; el próximo número se abrirá con su balance, sea cual sea el resultado
Las afirmaciones siguientes se derivan de las evaluaciones contenidas en este número. Donde los datos de agosto ofrecen un umbral numérico, lo indicamos expresamente; donde no lo ofrecen, rendimos cuentas de la dirección.
- T1El llenado de los almacenamientos de gas de la UE a 1 de octubre seguirá por debajo del objetivo del 90% fijado para el 1 de noviembreGIE AGSI+ · situación a 1.10.2026< 90%
- T2El ULSD CIF Mediterranean se mantendrá por encima de la media quinquenal; la prima del producto no desaparecerá pese a una demanda de crudo más débilS&P Global Energy/Platts, puntos públicos · 30.09.2026> 853 USD/t
- T3El regrade físico del queroseno de aviación frente al diésel seguirá siendo negativo, y la curva a plazo del queroseno de aviación seguirá cotizando por encima del diéselS&P Global Energy/Platts · finales de septiembre de 2026negativo
- T4El número de tránsitos por Ormuz seguirá claramente por debajo del nivel de antes de la guerra; el escenario base «Ormuz funciona de forma irregular» no dará paso a la normalizaciónS&P Global Energy, Argus Media · septiembre de 2026por debajo del nivel de antes de la guerra
- T5La OPEP+ mantendrá el régimen de revisiones mensuales y no anunciará para octubre un ajuste mayor que el de septiembreOPEP · decisiones hasta el 30.09.2026≤ 188 mil b/d
Rendimos cuentas de las tesis en la sección de apertura del número 10/2026: confirmadas, no confirmadas o sin resolver por falta de datos. De un cambio de metodología de la fuente se deja constancia, pero no modifica el umbral.
Base: las tesis las formuló la redacción a partir de las evaluaciones del autor contenidas en las secciones 04–13; los umbrales numéricos se refieren exclusivamente a los valores citados en este número.
Calendario y señales
Qué vigilar hasta el próximo número
Las señales de tensión y de normalización se derivan directamente de los tres escenarios para septiembre
REDACCIÓN · 9 de septiembre de 2026
Nuevos ataques o averías de infraestructura en el Golfo. Tráfico irregular por Ormuz sin acuerdo. Nuevos récords del flete LR2 y de las tarifas de los petroleros de productos. Subida del diésel, del TTF, del JKM y del coste del seguro de guerra. Llenado más lento de los almacenamientos de la UE frente al objetivo del 90% para el 1 de noviembre.
Más tránsitos por Ormuz y caída del flete. Llenado más rápido de los almacenamientos de la UE. Retorno del ULSD CIF Med hacia la media quinquenal. Cierre de la prima del queroseno de aviación sobre el diésel en la curva a plazo. Finalización de los trabajos en Freeport LNG y aumento de las exportaciones de EE. UU. conforme a la previsión de la EIA.
Ritmo de observación
Fuentes fijas del número y frecuencia de publicación
| Ritmo | Fuente | Qué seguimos |
|---|---|---|
| A diario | GIE AGSI+ | Llenado de los almacenamientos de gas de la UE frente al objetivo del 90% para el 1 de noviembre |
| De forma continua | S&P Global Energy/Platts, Argus Media, Bloomberg | Tránsitos por Ormuz, flete LR2 y petroleros de productos, ULSD CIF Med, regrade jet–diésel, direcciones de compra en Asia |
| Mensualmente | AIE OMR, EIA STEO, OPEP, IATA | Demanda, oferta y existencias de petróleo; exportaciones de LNG de EE. UU.; revisiones de la OPEP+; RPK y ASK |
| Regulación | Comisión Europea, Platts | Nuevas normas del mercado del gas de la UE, umbrales de ReFuelEU Aviation, metodología del coste de producción de SAF |
El número 10/2026 abarcará septiembre de 2026 y cerrará los datos a final de mes. Se abrirá con el balance de las cinco tesis de la sección 14 y con la actualización de las doce cifras en la misma construcción.
Base: escenarios y decisiones operativas de la sección 13; ritmo de publicación según las páginas institucionales de los editores citados en el registro de fuentes.
Fuentes y metodología
Registro completo de materiales
El número abarca publicaciones del 1 al 31 de agosto de 2026 y dos referencias institucionales permanentes
En la síntesis entraron exclusivamente materiales publicados en agosto de 2026. La excepción son dos referencias permanentes: la plataforma GIE AGSI+ como fuente de datos diarios y la página de la Comisión Europea para los umbrales vigentes de ReFuelEU Aviation. Los títulos de la tabla son enlaces activos.
Registro de materiales del número 09/2026
18 entradas · orden cronológico · títulos en su redacción original
Cómo leer este número
Cada cifra lleva indicados el editor, la fecha y un enlace directo. Los datos primarios tienen prioridad sobre el comentario de los medios.
AIE, EIA, OPEP, IATA, GIE, la Comisión Europea y el Banco Mundial son la base de las cifras de balance, regulatorias y macroeconómicas.
Argus, S&P Global Energy y Bloomberg sirven para verificar el mecanismo de precios, los flujos, el flete y el comportamiento de los participantes.
Los puntos de precio de las agencias (Argus, Platts) proceden de sus materiales públicos, con la fecha de observación; el número no contiene series de precios con licencia. Las previsiones conservan los supuestos de las fuentes, en particular los relativos a Ormuz. Los datos publicados después del mes de referencia se señalan por separado.
En cada número vuelven en la misma construcción: el balance de petróleo según la AIE (demanda, oferta, existencias), el llenado de los almacenamientos de gas de la UE, las exportaciones de LNG de EE. UU. según la EIA, el ULSD CIF Mediterranean, el regrade jet–diésel y el RPK según IATA. Su metodología no cambia sin una nota.
Los escenarios ordenan el riesgo, no pronostican el precio. Los textos fuente se han resumido e interpretado; no se han reproducido gráficos externos ni fragmentos extensos de publicaciones de pago.
El número lo elaboró D. Paliwoda, Danske Gas Research, para Danske Gas Intelligence.