Global Energy Monthly

Danske Gas Intelligence  ·  Temat numeru

Fracht wycenia ryzyko. Produkty płacą rachunek.

Sierpień był miesiącem dostawy. IEA obniżyła prognozę popytu na ropę, a mimo to stawki tankowców i marże na średnich destylatach ustanawiały rekordy: o koszcie paliwa decydowały trasa, czas i dostępność, nie sam benchmark surowca.

Pobierz numer w PDF ↓

wrzesień 2026  ·  dane do 31 sierpnia 2026
−1,6mln b/dPopyt na ropę 2026 · IEA, 12.08
107,72USD/tFracht LR2 · rekord 27.08
1295,75USD/tULSD CIF Med · 26.08
65,4%Magazyny gazu UE · 31.08
01

Od redakcji

Sierpień był miesiącem dostawy

Benchmark surowca przestał wystarczać do opisu realnego kosztu paliwa

Sierpniowe dane ujawniły rynek rozszczepiony. IEA obniżyła prognozę światowego popytu na ropę, lecz jednocześnie wskazała głęboki deficyt bilansu w trzecim kwartale, spadek zapasów i rekordowe marże na średnich destylatach. W tym samym czasie przeprawy przez Ormuz pozostawały drastycznie ograniczone, a stawki tankowców ustanawiały nowe rekordy.

Dla Europy oznaczało to trzy osobne premie: za brakujące produkty rafineryjne, za bezpieczeństwo trasy i za czas potrzebny do znalezienia ładunku zastępczego. USA częściowo wypełniały lukę, ale prace remontowe we Freeport LNG i ograniczone tempo wzrostu eksportu pokazały, że Atlantyk nie jest nieskończonym buforem.

W lotnictwie wzrost ruchu był marginalny, a ryzyko paliwowe pozostawało wysokie. Fizyczny rynek jet fuel był stosunkowo dobrze zaopatrzony, lecz krzywa terminowa wciąż płaciła za niepewność. W SAF regulacje nadal tworzą popyt, ale najważniejszą walutą pozostają przejrzysty benchmark kosztowy i wiarygodny kontrakt odbioru.

Global Energy Monthly ukazuje się w rytmie miesięcznym. Konstrukcja pozostaje ta sama: stała data zamknięcia danych, pełny rejestr źródeł i ocena napięć według rynków. Wydanie internetowe uzupełnia ją o tezy do rozliczenia w kolejnym numerze i kalendarz sygnałów – to sekcje redakcji Danske Gas Intelligence, rozliczane niezależnie od wyniku.

Cena energii w sierpniu była sumą surowca, trasy, czasu i dostępności. Wniosek redakcyjny · Danske Gas Intelligence
Teza numeru

Najważniejszą ceną sierpnia nie był sam Brent. Był nią koszt dostarczenia dostępnej baryłki lub ładunku LNG przez przeciążony system frachtu, ubezpieczeń i alternatywnych tras.

Okres: publikacje z 1–31 sierpnia 2026 r. · Zamknięcie danych: 31 sierpnia 2026 r. · Zakres: globalny, z naciskiem na transmisję ryzyka do Europy. · Podstawa: IEA, EIA, OPEC, IATA, World Bank, GIE, Komisja Europejska, Argus, S&P Global Energy i Bloomberg.

02

Miesiąc w skrócie

Dwanaście liczb sierpnia

Popyt na surowiec słabnie, a koszt dostawy rośnie – obie tendencje w jednym miesiącu

−1,6mln b/d Popyt na ropę 2026 · zmiana r/r Prognoza rocznej zmiany IEA z 12 sierpnia; pierwszy roczny spadek od 2020 r.
101,5mln b/d Podaż ropy · lipiec Globalna podaż w lipcu według IEA OMR, 12 sierpnia.
−69mln bbl Zapasy ropy · zmiana w lipcu Spadek zapasów odnotowany przez IEA, 12 sierpnia.
1,8mln b/d Bilans · deficyt w III kwartale Szacunek IEA z 12 sierpnia; ponad dwukrotnie większy niż w ocenie lipcowej.
188tys. b/d OPEC+ · korekta wydobycia od września Decyzja siedmiu państw z 2 sierpnia 2026 r.
−80% Ormuz · liczba przepraw od początku wojny Spadek o ponad 80% według S&P Global Energy, 28 sierpnia.
107,72USD/t Fracht LR2 · Zatoka Perska–Japonia Rekord z 27 sierpnia, utrzymany 28 sierpnia. S&P Global Energy/Platts.
1295,75USD/t Diesel Med · ULSD CIF Mediterranean Wycena z 26 sierpnia. S&P Global Energy/Platts, 28 sierpnia.
16,5Bcf/d LNG z USA · eksport w III kwartale Prognoza EIA STEO z 11 sierpnia (16,5 Bcf/d ≈ 467 mln m³/d); o 0,2 Bcf/d niżej niż miesiąc wcześniej.
65,4% Magazyny gazu UE · wypełnienie Stan na 31 sierpnia według GIE AGSI+; cel 90% na 1 listopada.
+0,2% Ruch lotniczy · globalny RPK w lipcu r/r IATA, 31 sierpnia; pojemność (ASK) +0,3%.
−11,89USD/b Jet regrade · fizyczny spread do diesla Obserwacja z 12 sierpnia. S&P Global Energy/Platts, 13 sierpnia.
Wspólny mianownik

Popyt na surowiec słabnie, ale brak sprawnej logistyki i produktów gotowych utrzymuje presję na koszt dostawy.

Kalendarium sierpnia

  • 2 sierpniaSiedem państw OPEC+ uzgadnia korektę wydobycia o 188 tys. b/d od września. 67. posiedzenie JMMC podkreśla bezpieczeństwo szlaków morskich i koszt odbudowy infrastruktury.
  • 5 sierpniaZaczynają być stosowane nowe unijne zasady rynku gazu. S&P Global Energy opisuje podwójne ryzyko wąskich gardeł żeglugowych dla Indii i Chin.
  • 6 sierpniaWorld Bank publikuje Pink Sheet: ceny surowców w lipcu zasadniczo bez zmian.
  • 7 sierpniaSAFCo w Singapurze kończy pierwszą dobrowolną próbę wspólnego zakupu SAF.
  • 10 sierpniaZaczyna obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts kosztu produkcji SAF dla Europy Północno-Zachodniej i zachodniego wybrzeża USA.
  • 11 sierpniaEIA STEO obniża prognozę eksportu LNG z USA w III kwartale do 16,5 Bcf/d. Magazyny gazu UE około 59,4%. Argus publikuje analizę rynku frachtu tankowców.
  • 12 sierpniaIEA Oil Market Report: popyt 2026 o 1,6 mln b/d niżej rok do roku, deficyt III kwartału 1,8 mln b/d. Fizyczny regrade jet–diesel minus 11,89 USD/b.
  • 13 sierpniaS&P Global Energy: europejska krzywa jet fuel powyżej diesla mimo nadpodaży na rynku fizycznym.
  • 20 sierpniaW Szwajcarii (PSI) uruchomiono instalację demonstracyjną syntetycznego paliwa lotniczego. Magazyny gazu UE około 62%.
  • 22–23 sierpniaNierówny ruch statków przez Ormuz w weekend; bez porozumienia (Argus, 24 sierpnia).
  • 26 sierpniaULSD CIF Mediterranean wyceniony na 1295,75 USD/t.
  • 27–28 sierpniaRekord frachtu LR2 Zatoka Perska–Japonia: 107,72 USD/t. S&P Global Energy: liczba przepraw przez Ormuz niższa o ponad 80% od początku wojny.
  • 31 sierpniaIATA: globalny RPK w lipcu +0,2% rok do roku. Magazyny gazu UE 65,4%. Zamknięcie danych numeru.

Źródła: IEA OMR, 12.08; OPEC, 2.08; EIA STEO, 11.08; S&P Global Energy, 5, 10, 13 i 28.08; Argus Media, 11 i 24.08; IATA, 31.08; World Bank, 6.08; SAFCo, 7.08; Swiss Confederation/PSI, 20.08; Komisja Europejska, 5.08; GIE AGSI+.

03

Temat miesiąca · logistyka

Logistyka stała się benchmarkiem

Fracht, ubezpieczenie i czas dostawy coraz mocniej rozdzielają rynki regionalne

ANALIZA GLOBALNA · 31 sierpnia 2026

Sierpniowy rynek energii był przede wszystkim rynkiem przepustowości i dostępnego tonażu. Cena spot opisywała wartość cząsteczki w punkcie referencyjnym; o koszcie dostawy decydowało to, czy statek może wypłynąć, kto go ubezpieczy i ile czasu zajmie trasa alternatywna.

Sierpień pod presją logistyki

Mapa napięć na 31 sierpnia 2026 r. · ocena jakościowa Danske Gas

RynekNapięciePunkt krytyczny
RopaWysokieDeficyt fizyczny kontra słabszy popyt
LNG i gazBardzo wysokieOrmuz i wolniejsze zatłaczanie magazynów w Europie
DieselBardzo wysokieUbytek eksportu i rekordowe marże
Jet fuelWysokieRyzyko w krzywej terminowej mimo nadpodaży na rynku spot
Biopaliwa i SAFStrukturalneMandaty rosną szybciej niż podaż
Rys. 1. Ocena napięć pokazuje, gdzie cena spot nie oddaje pełnego ryzyka dostawy. Poziomy są oceną redakcyjną, nie miarą rynkową.

S&P Global Energy podał, że od początku wojny liczba przepraw statków przez Ormuz spadła o ponad 80%. W normalnych warunkach cieśnina obsługuje około jednej piątej światowych morskich przepływów ropy i LNG. Mniejsza liczba statków zdolnych i skłonnych do rejsu obniża efektywność floty oraz wydłuża rotację.

Argus odnotował nierówny ruch przez cieśninę w weekend 22–23 sierpnia, a jego analiza rynku frachtu wskazywała na rosnące znaczenie premii za ryzyko wojenne, dostępności statków i tras alternatywnych. To tłumaczy, dlaczego koszt produktów pozostawał wysoki nawet wtedy, gdy cena ropy reagowała na sygnały słabszego popytu.

W sierpniu najdroższa była pewność, że ładunek rzeczywiście dopłynie. Wniosek redakcyjny · Danske Gas Intelligence
Co z tego wynika

Każdy z pięciu rynków ma własny punkt krytyczny, ale wspólny mianownik jest jeden: trasa i tonaż. Dopóki fracht i ubezpieczenie wyceniają ryzyko osobno od surowca, benchmark ropy nie opisuje kosztu paliwa postawionego w porcie odbioru.

Źródła: S&P Global Energy, 28.08.2026; Argus Media, 11 i 24.08.2026; mapa napięć – synteza Danske Gas na podstawie IEA, EIA, OPEC, Argus, S&P Global Energy i IATA.

04

Ropa naftowa

Popyt słabnie szybciej, niż wraca podaż

IEA widzi pierwszy roczny spadek od 2020 r., ale w III kwartale nadal głęboki deficyt

DESK ROPY · 12 sierpnia 2026

101,5mln b/d Globalna podaż · lipiec IEA Oil Market Report, 12.08.2026.
−6,3mln b/d Podaż · zmiana r/r Kafel IEA „Ropa w liczbach”, bez wskazania miesiąca odniesienia. IEA OMR, 12.08.2026.
−69mln bbl Zapasy · zmiana w lipcu IEA Oil Market Report, 12.08.2026.
1,8mln b/d Deficyt bilansu · III kwartał Ponad dwukrotnie więcej niż w ocenie lipcowej. IEA OMR, 12.08.2026.
96,80USD/b North Sea Dated · zamknięcie lipca Po wzroście o 25,67 USD/b w ciągu miesiąca. IEA OMR, 12.08.2026.
~92USD/b North Sea Dated · przy publikacji raportu Poziom notowań w chwili publikacji IEA OMR, 12.08.2026.

Popyt na ropę wraca do wzrostu dopiero pod koniec roku

Zmiana rok do roku według IEA · mln b/d

KwartałZmiana popytu r/rOdczyt
II kwartał 2026−4,9 mln b/dNajgłębszy spadek roku
III kwartał 2026−2,8 mln b/dNadal wyraźnie ujemny
IV kwartał 2026+0,58 mln b/dPowrót wzrostu
Rys. 2. Spadek popytu maleje w kolejnych kwartałach, lecz pełny powrót wzrostu ma nastąpić dopiero w IV kwartale.

IEA obniżyła prognozę światowego popytu na ropę na 2026 r. do spadku o 1,6 mln b/d, o 510 tys. b/d głębszego niż miesiąc wcześniej. Zamknięcie lub ograniczenie Ormuzu oraz wysokie koszty paliw tłumiły zużycie. Największy spadek przypadł na drugi kwartał, a trzeci miał pozostać wyraźnie ujemny.

Nie oznaczało to jednak rynku nadwyżkowego. IEA oszacowała deficyt w III kwartale na 1,8 mln b/d, ponad dwukrotnie więcej niż w lipcowej ocenie. Globalna podaż w lipcu wyniosła 101,5 mln b/d, a zapasy zmniejszyły się o 69 mln bbl; w ujęciu rok do roku IEA wykazała podaż niższą o 6,3 mln b/d. Sierpniowy obraz IEA łączył ograniczoną podaż, spadek zapasów i deficyt bilansu.

North Sea Dated wzrósł w lipcu o 25,67 USD/b i zamknął miesiąc na 96,80 USD/b; w chwili publikacji raportu handlowano około 92 USD/b. Słabszy popyt i głęboki deficyt występowały jednocześnie – to nie sprzeczność, lecz opis rynku, w którym podaż wraca wolniej, niż ubywa zużycia.

Wniosek dla zakupów

Niższa prognoza popytu ogranicza średnioterminowy potencjał wzrostu ropy, lecz nie usuwa krótkoterminowej premii za fizyczny deficyt i zakłócenia dostaw.

Źródła: IEA Oil Market Report, 12.08.2026.

05

Ropa i OPEC+

OPEC+ koryguje podaż małym krokiem

188 tys. b/d od września to sygnał elastyczności, nie pełnej normalizacji

POLITYKA NAFTOWA · 2 sierpnia 2026

Siedem państw OPEC+ – Arabia Saudyjska, Rosja, Irak, Kuwejt, Kazachstan, Algieria i Oman – zdecydowało 2 sierpnia o korekcie wydobycia o 188 tys. b/d od września. Równocześnie podkreśliły obowiązek kompensacji wcześniejszej nadprodukcji oraz utrzymanie comiesięcznych przeglądów sytuacji rynkowej.

JMMC zwrócił uwagę na znaczenie bezpieczeństwa morskich szlaków oraz na kosztowną i długotrwałą odbudowę uszkodzonej infrastruktury. To ważne rozróżnienie: formalna kwota produkcyjna nie jest równa baryłce dostępnej w porcie docelowym, jeżeli infrastruktura lub trasa pozostają ograniczone.

Formalna kwota produkcyjna nie jest równa baryłce dostępnej w porcie docelowym. Komentarz numeru do decyzji OPEC+ z 2 sierpnia 2026 r.

Bloomberg w sierpniowym monitoringu Azji opisywał zmianę kierunków zakupów: chińskie rafinerie sięgały po iracką ropę, Indie kupowały z większym wyprzedzeniem, a producenci szukali punktów odbioru omijających najbardziej ryzykowne akweny. Są to sygnały reorganizacji przepływów, nie pełnego zaniku popytu.

Jak czytać tę decyzję

Korekta o 188 tys. b/d od września jest sygnałem elastyczności, nie pełnej normalizacji. O baryłce dostępnej dla odbiorcy decydują dziś infrastruktura i trasa, a nie sama kwota; comiesięczne przeglądy pozostawiają grupie możliwość zmiany kursu w obie strony.

Źródła: OPEC, 2.08.2026 (komunikat siedmiu państw i 67. posiedzenie JMMC); Bloomberg APAC Fuel Crunch, publikacje 3–21.08.2026.

06

Fracht i produkty

Ormuz przenosi premię z ropy do paliw

Rekord LR2 i skok ceny diesla pokazują koszt niedostępnej logistyki

FRACHT I PRODUKTY · 28 sierpnia 2026

107,72USD/t LR2 · Zatoka Perska–Japonia Rekord z 27 sierpnia, utrzymany 28 sierpnia. S&P Global Energy/Platts.
−80% Przeprawy statków przez Ormuz Spadek o ponad 80% od początku wojny. S&P Global Energy, 28.08.2026.
1295,75USD/t ULSD CIF Mediterranean · 26 sierpnia Wobec 762,75 USD/t przed wojną i pięcioletniej średniej 853 USD/t.

Koszt dostawy oddziela się od ceny surowca

ULSD CIF Mediterranean · punkty obserwacyjne Platts z końca sierpnia 2026 r.

Punkt odniesieniaULSD CIF MedKontekst
27 lutego762,75 USD/tPrzed wybuchem wojny
Średnia pięcioletnia853 USD/tPunkt odniesienia dla marży
26 sierpnia 20261295,75 USD/tWycena sierpniowa
Rys. 3. Rekordowy fracht i silny wzrost ULSD wystąpiły w tym samym łańcuchu dostaw.

Stawka na trasie LR2 Zatoka Perska–Japonia osiągnęła 27 sierpnia 107,72 USD/t i utrzymała ten poziom dzień później. S&P Global Energy wskazał, że ograniczona możliwość przejścia przez Ormuz oraz różna tolerancja armatorów na ryzyko pogorszyły wykorzystanie floty i zwiększyły zapotrzebowanie na tonaż.

W tym samym tygodniu widać było transmisję do produktu: ULSD CIF Mediterranean wyceniono 26 sierpnia na 1295,75 USD/t wobec 762,75 USD/t przed wybuchem wojny i pięcioletniej średniej 853 USD/t. W Azji Południowo-Wschodniej sierpniowy import destylatów był około 20% niższy niż przed wojną.

Implikacja

Dla diesla należy osobno śledzić surowiec, crack, fracht, ubezpieczenie i dostępność okna dostawy. Jedna formuła oparta na Brent nie opisuje całego ryzyka.

Źródła: S&P Global Energy/Platts, 28.08.2026.

07

LNG i gaz

USA są buforem, ale nie natychmiastowym

Freeport ograniczał elastyczność Atlantyku w miesiącu wysokich spreadów do Europy i Azji

GAZ I LNG · 11 sierpnia 2026

16,7Bcf/d Eksport LNG z USA · III kwartał · prognoza lipcowa EIA Short-Term Energy Outlook, prognoza z lipca.
16,5Bcf/d Eksport LNG z USA · III kwartał · prognoza sierpniowa EIA STEO, 11.08.2026; o 0,2 Bcf/d niżej niż miesiąc wcześniej.
2,0Bcf/d Freeport LNG · moc objęta pracami Nominalna zdolność eksportowa; prace od 10 lipca do końca sierpnia.

EIA prognozowała średni eksport amerykańskiego LNG w III kwartale na 16,5 Bcf/d (około 467 mln m³/d), o 0,2 Bcf/d mniej niż w prognozie lipcowej. Prace we Freeport LNG, rozpoczęte 10 lipca i planowane do końca sierpnia, obejmowały 2,0 Bcf/d (około 57 mln m³/d) nominalnej zdolności eksportowej.

Wysokie spready do Europy i Azji dawały bodziec do eksportu, lecz EIA podkreślała wolne tempo przyrostu dodatkowych mocy. Jednocześnie S&P Global Energy oceniał, że pełna naprawa katarskiej infrastruktury LNG potrwa lata. Dla kupujących oznacza to, że konkurencja o elastyczne ładunki atlantyckie pozostanie strukturalna.

Atlantyk nie usuwa luki po Zatoce. USA są buforem, ale nie natychmiastowym. Infografika numeru · dane EIA STEO, 11 sierpnia 2026
Założenie prognozy

EIA przyjęła w scenariuszu bazowym poważne ograniczenia przepływów przez Ormuz przez cały sierpień. To założenie należy traktować jako warunek prognozy, a nie pewnik co do dalszej ścieżki rynku.

Źródła: EIA STEO, 11.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.

08

Europa · gaz

Magazyny rosną, margines bezpieczeństwa nie

Na koniec sierpnia UE miała 65,4% wypełnienia wobec celu 90% na 1 listopada

GAZ W EUROPIE · 31 sierpnia 2026

59,4% Wypełnienie magazynów UE · 11 sierpnia GIE AGSI+, dane dzienne.
62,0% Wypełnienie magazynów UE · około 20 sierpnia GIE AGSI+, dane dzienne.
65,4% Wypełnienie magazynów UE · 31 sierpnia GIE AGSI+; cel 90% na 1 listopada według reguł unijnych.

Dane GIE AGSI+ wskazywały około 59,4% wypełnienia 11 sierpnia, 62% około 20 sierpnia i 65,4% na koniec miesiąca. Tempo zatłaczania było dodatnie, ale odległość od celu 90% na 1 listopada pozostawała duża. Europa była przez to bardziej zależna od jesiennego importu LNG i pogody niż w sezonach z wyższym poziomem zapasów.

Od 5 sierpnia stosowane są nowe unijne zasady rynku gazu. Mają one wspierać integrację rynku, bezpieczeństwo dostaw oraz stopniowe zastępowanie gazu kopalnego gazami odnawialnymi i niskoemisyjnymi. Dla handlu oznacza to równoległe znaczenie zapasów krótkoterminowych i zmian strukturalnych.

Ryzyko na wrzesień

Im niższy punkt wejścia w jesień, tym silniejsza wrażliwość TTF na przestoje LNG, norweskie remonty, temperatury i powrót konkurencji azjatyckiej.

Źródła: GIE AGSI+, dane na 11, 20 i 31.08.2026; Komisja Europejska, zasady stosowane od 5.08.2026.

09

Rafinerie i destylaty

Ropa tanieje, destylaty pozostają drogie

Globalny system rafineryjny nie zdołał szybko zastąpić brakujących produktów

DESK RAFINERYJNY · 12 sierpnia 2026

80,9mln b/d Globalne przeroby rafineryjne · lipiec Wzrost m/m, lecz prawie 5 mln b/d poniżej poziomu sprzed roku. IEA OMR, 12.08.2026.
−370tys. b/d Prognoza przerobów · III kwartał Kolejna obniżka IEA z powodu zakłóceń eksportu z Bliskiego Wschodu i ataków na rosyjskie rafinerie.
−3,8mln b/d Morski handel produktami · r/r Spadek przepływów wszystkich produktów globalnie. IEA OMR, 12.08.2026.

Wąskim gardłem są średnie destylaty

Zmiana eksportu morskiego rok do roku według IEA · mln b/d

StrumieńZmiana r/rUwaga
Diesel · Rosja, Bliski Wschód i Azja−1,30 mln b/dokoło 20% handlu morskiego
Jet fuel · te same regiony−0,67 mln b/dokoło 34% handlu morskiego
Wszystkie produkty globalnie−3,80 mln b/dSpadek przepływów
Eksport produktów z USA+0,70 mln b/dCzęściowa kompensacja
Rys. 4. Spadek eksportu diesla i jet fuel przewyższał częściową kompensację z USA.

Globalne przeroby rafineryjne wzrosły w lipcu do 80,9 mln b/d, lecz pozostawały prawie 5 mln b/d poniżej poziomu sprzed roku. IEA obniżyła prognozę przerobów w III kwartale o kolejne 370 tys. b/d z powodu zakłóceń eksportu produktów z Bliskiego Wschodu i ataków na rosyjskie rafinerie.

Morski handel produktami spadł o 3,8 mln b/d rok do roku. Eksport diesla z Rosji, Bliskiego Wschodu i Azji był niższy o 1,3 mln b/d, a jet fuel o około 670 tys. b/d. Wzrost eksportu z USA o 700 tys. b/d łagodził lukę, ale jej nie równoważył.

Produkty rafineryjne wymagają nie tylko surowca, ale sprawnej infrastruktury, energii procesowej i dostępu do portu. Komentarz numeru · Rafinerie i destylaty
Znaczenie handlowe

Spadek ropy nie musi automatycznie obniżać ceny dostarczonego oleju napędowego. W sierpniu o marży decydowała dostępność produktu i trasy.

Źródła: IEA Oil Market Report, 12.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.

10

Jet fuel i lotnictwo

Koszty paliwa rosną szybciej niż ruch lotniczy

Rynek fizyczny jet fuel był dobrze zaopatrzony, lecz krzywa terminowa nadal płaciła za ryzyko

PALIWA LOTNICZE · 31 sierpnia 2026

Rynek spot i krzywa terminowa mówią co innego

Jet fuel i diesel CIF NWE · USD/t · obserwacja z 12 sierpnia · fizyczny regrade −11,89 USD/b

Miesiąc krzywejJet fuelDiesel
Sierpień1301,25 USD/t1299,25 USD/t
Wrzesień1280,75 USD/t1248,25 USD/t
Październik1245,00 USD/t1192,50 USD/t
Rys. 5. W sierpniu ceny jet fuel i diesla były zbliżone, ale przewaga jet fuel rosła w kolejnych miesiącach krzywej.

S&P Global Energy opisał paradoks: fizyczny regrade jet fuel do diesla wynosił 12 sierpnia minus 11,89 USD/b, co zachęcało rafinerie do maksymalizacji produkcji diesla. Europejski rynek jet fuel był zaopatrzony przez import z USA i Nigerii, lecz wrześniowa i październikowa krzywa jet fuel pozostawała powyżej diesla z powodu premii wojennej.

+0,2% Globalny RPK · lipiec r/r Ruch pasażerski według IATA, 31.08.2026.
+0,3% Globalna pojemność (ASK) · lipiec r/r IATA, 31.08.2026.
85,2% Współczynnik wypełnienia · lipiec Globalnie, wszystkie rynki. IATA, 31.08.2026.

Lotnictwo rośnie nierówno

RPK w lipcu 2026 r. · zmiana rok do roku · publikacja IATA z 31 sierpnia

RegionRPK r/rKierunek
Ameryka Łacińska+6,1%Wzrost
Afryka+5,2%Wzrost
Europa+2,1%Wzrost
Azja-Pacyfik+1,0%Wzrost
Ameryka Północna−1,2%Spadek
Bliski Wschód−10,0%Spadek
Rys. 6. Bliski Wschód pozostawał najsłabszym regionem; wzrost napędzały Ameryka Łacińska i Afryka.

IATA podała 31 sierpnia, że globalny ruch pasażerski (RPK) w lipcu wzrósł tylko o 0,2% rok do roku, a pojemność (ASK) o 0,3%; współczynnik wypełnienia wyniósł 85,2%. Bliski Wschód pozostawał najsłabszym regionem. IATA wprost wymieniła wysokie koszty paliwa, niepewność gospodarczą i napięcia geopolityczne jako trwające obciążenia.

Wniosek dla handlu

Obraz rynku fizycznego i krzywej terminowej trzeba prowadzić osobno. Dobrze zaopatrzony rynek spot nie znosi premii wojennej w kolejnych miesiącach, a sezonowość ruchu lotniczego działa na inny rytm niż fracht i ubezpieczenie.

Źródła: S&P Global Energy/Platts, 13.08.2026; IATA, 31.08.2026.

11

Biopaliwa i SAF

Regulacja tworzy popyt, kontrakt uruchamia podaż

Sierpień przyniósł lepszą metodologię kosztową i małe, lecz konkretne wdrożenia

PALIWA NISKOEMISYJNE · 31 sierpnia 2026

Mandat SAF zmienia skalę rynku

Minimalny udział SAF w paliwie dostarczanym na lotniska UE · ReFuelEU Aviation

RokMinimalny udział SAF
20252%
20306%
203520%
204034%
204542%
205070%
Rys. 7. Obowiązkowy udział SAF w UE rośnie skokowo, co wymaga długoterminowej podaży surowców i mocy produkcyjnych. Kontekst regulacyjny obowiązujący w sierpniu 2026 r.
  • 7 sierpniaSAFCo w Singapurze ogłasza zakończenie pierwszej dobrowolnej próby wspólnego zakupu SAF.
  • 10 sierpniaZaczyna obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts kosztu produkcji SAF dla Europy Północno-Zachodniej i zachodniego wybrzeża USA (ścieżka HEFA).
  • 20 sierpniaW Szwajcarii, w instytucie PSI, uruchomiono instalację demonstracyjną dla nowej ścieżki syntetycznego paliwa lotniczego.

10 sierpnia zaczęła obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts dla kosztu produkcji SAF w Europie Północno-Zachodniej i na zachodnim wybrzeżu USA. Dla ścieżki HEFA uwzględnia ona m.in. nakłady, uzyski, koszty stałe, wodór, surowiec oraz media. To ważny krok: rynek potrzebuje porównywalnego kosztu produkcji, nie tylko ceny pojedynczej transakcji.

7 sierpnia SAFCo w Singapurze ogłosiło zakończenie pierwszej dobrowolnej próby wspólnego zakupu SAF. 20 sierpnia w Szwajcarii uruchomiono instalację demonstracyjną dla nowej ścieżki syntetycznego paliwa lotniczego. Oba wydarzenia są małe wobec skali mandatu, ale pokazują przejście od deklaracji do infrastruktury i mechanizmu zakupu.

Skala mandatu jest znana: od 2% w 2025 r., przez 6% w 2030 r. i 20% w 2035 r., do 70% w 2050 r. Taka ścieżka nie domknie się bez długoterminowej podaży surowców i mocy produkcyjnych, a więc bez kontraktów, które bank uzna za wiarygodne.

Wniosek dla HVO i SAF

Te same surowce, wodór i moce hydroprocesowe mogą obsługiwać kilka produktów. Kontrakt powinien opisywać surowiec, ślad emisji, certyfikację, formułę ceny i ryzyko zmiany kwalifikacji regulacyjnej.

Źródła: Komisja Europejska, ReFuelEU Aviation; S&P Global Energy, 10.08.2026; SAFCo Singapore, 7.08.2026; Swiss Confederation/PSI, 20.08.2026.

12

Karty regionalne

Ryzyko przemieszcza się z Zatoki do odbiorcy

Każdy region absorbuje ten sam szok innym kanałem

OCENA JAKOŚCIOWA DANSKE GAS · po sierpniu 2026 r.

Mapa jakościowa łączy podaż, logistykę i popyt, bez udawania jednego syntetycznego indeksu. Pięć regionów, pięć kanałów transmisji: od podaży i frachtu w Zatoce, przez gaz i destylaty w Europie, po ładunki zastępcze z basenu atlantyckiego.

Zatoka Perska · Krytyczne

Kanał transmisji: podaż i fracht. Sygnał: przepustowość Ormuzu, LNG z Kataru, premia wojenna i dostępność statków. Znaczenie: to tutaj powstaje premia, którą płacą wszystkie pozostałe regiony.

Europa · Wysokie

Kanał transmisji: gaz i destylaty. Sygnał: niższe zapasy gazu, drogi diesel i potrzeba ładunków atlantyckich. Znaczenie: koszt dostawy rośnie szybciej niż benchmark; jesień zależy od importu LNG i pogody.

Azja · Wysokie

Kanał transmisji: konkurencja o LNG. Sygnał: rywalizacja o ładunki LNG i produkty oraz reorganizacja kierunków zakupu ropy. Znaczenie: Indie kupują LNG drożej i z większym wyprzedzeniem, Chiny przesuwają kierunki zakupów ropy.

USA · Wspierające

Kanał transmisji: podaż zastępcza. Sygnał: wzrost eksportu produktów i LNG, ale ograniczenia remontowe oraz mocy. Znaczenie: bufor dla Atlantyku, lecz nie natychmiastowy.

Afryka Atlantycka · Wspierające

Kanał transmisji: ładunki zastępcze. Sygnał: alternatywny jet fuel i produkty, rosnące znaczenie portów atlantyckich. Znaczenie: dodatkowe źródło dla Europy, gdy Zatoka pozostaje ograniczona.

Sierpniowy monitoring Bloomberg dla Azji pokazywał koszt tej reorganizacji: drogie zakupy LNG przez Indie, przesuwanie chińskich zakupów ropy i rosnące zarobki tankowców. Materiały te traktujemy jako jakościowe potwierdzenie kierunku, nie jako źródło pełnej serii cenowej.

Trwała zmiana

Ryzyko nie znika w Zatoce – przemieszcza się wzdłuż łańcucha dostaw i osiada u odbiorcy w postaci frachtu, ubezpieczenia i czasu. Handel staje się bardziej atlantycki i długodystansowy.

Źródła: Bloomberg APAC Fuel Crunch; S&P Global Energy, 5 i 28.08.2026; EIA, 11.08.2026; GIE AGSI+. Ocena poziomów – redakcyjna, na podstawie źródeł wymienionych w numerze.

13

Perspektywa Danske Gas

Na wrzesień potrzebny jest koszyk ryzyka

Pięć decyzji operacyjnych wynikających z sierpniowych danych

PERSPEKTYWA HANDLOWA · 9 września 2026

Priorytet

Oddzielić ryzyko benchmarku od ryzyka fizycznej dostawy. Brent, TTF lub notowanie produktu nie obejmują automatycznie frachtu, ubezpieczenia, okna terminalowego i jakości.

  • 01
    DieselMonitorować osobno crack, dostępność ładunków w basenie Morza Śródziemnego i ARA oraz stawki tankowców produktowych (clean tanker).
  • 02
    Gaz i LNGUtrzymywać scenariusz wolniejszego zatłaczania magazynów i testować wrażliwość na konkurencję azjatycką.
  • 03
    Jet fuelRozdzielić obraz rynku fizycznego od krzywej terminowej i sezonowości ruchu lotniczego.
  • 04
    BiopaliwaW umowach na HVO i SAF wymagać pełnej dokumentacji surowca, certyfikacji i śladu emisji.
  • 05
    KontraktyWyceniać alternatywne porty, trasy i czasy dostawy jeszcze przed wystąpieniem zakłócenia.

Trzy scenariusze na wrzesień

Bazowy · Napięty

Ormuz działa nierówno; produkty i LNG utrzymują premię mimo słabszego popytu na ropę. Najcenniejsza pozostaje opcjonalność portu, trasy i terminu odbioru.

Pozytywny · Normalizacja

Więcej przepraw, spadek frachtu i szybsze zatłaczanie magazynów UE.

Negatywny · Nowy szok

Kolejne ataki lub awarie podnoszą diesel, TTF, JKM i koszt ubezpieczenia.

W scenariuszu napiętym najcenniejsza pozostaje opcjonalność portu, trasy i terminu odbioru. Scenariusz bazowy „Napięty” · Perspektywa Danske Gas

Źródła: ocena i scenariusze Danske Gas na podstawie pełnego zestawu źródeł numeru.

14

Tezy do rozliczenia

Pięć tez do rozliczenia w numerze 10/2026

Każda ma wskazane źródło i termin; kolejny numer otworzy się ich rozliczeniem niezależnie od wyniku

Poniższe stwierdzenia wynikają z ocen zawartych w tym numerze. Tam, gdzie sierpniowe dane dają próg liczbowy, podajemy go wprost; tam, gdzie go nie dają, rozliczamy kierunek.

  • T1
    Wypełnienie magazynów gazu w UE na 1 października pozostanie poniżej celu 90% wyznaczonego na 1 listopadaGIE AGSI+ · stan na 1.10.2026
    < 90%
  • T2
    ULSD CIF Mediterranean utrzyma się powyżej pięcioletniej średniej; premia produktowa nie zniknie mimo słabszego popytu na ropęS&P Global Energy/Platts, punkty publiczne · 30.09.2026
    > 853 USD/t
  • T3
    Fizyczny regrade jet fuel do diesla pozostanie ujemny, a krzywa terminowa jet fuel będzie nadal wyceniana powyżej dieslaS&P Global Energy/Platts · koniec września 2026
    ujemny
  • T4
    Liczba przepraw przez Ormuz pozostanie wyraźnie poniżej poziomu sprzed wojny; scenariusz bazowy „Ormuz działa nierówno” nie ustąpi normalizacjiS&P Global Energy, Argus Media · wrzesień 2026
    poniżej poziomu sprzed wojny
  • T5
    OPEC+ utrzyma tryb comiesięcznych przeglądów i nie ogłosi na październik korekty większej niż wrześniowaOPEC · decyzje do 30.09.2026
    ≤ 188 tys. b/d
Zasada rozliczenia

Tezy rozliczamy w sekcji otwierającej numer 10/2026: potwierdzone, niepotwierdzone lub nierozstrzygnięte z powodu braku danych. Zmiana metodologii źródła zostaje odnotowana, nie zmienia jednak progu.

Podstawa: tezy sformułowała redakcja na podstawie ocen autora zawartych w sekcjach 04–13; progi liczbowe odnoszą się wyłącznie do wartości przytoczonych w tym numerze.

15

Kalendarz i sygnały

Co obserwować do następnego wydania

Sygnały napięcia i normalizacji wynikają wprost z trzech scenariuszy na wrzesień

REDAKCJA · 9 września 2026

Sygnały napięcia

Kolejne ataki lub awarie infrastruktury w Zatoce. Nierówny ruch przez Ormuz bez porozumienia. Nowe rekordy frachtu LR2 i stawek tankowców produktowych. Wzrost diesla, TTF, JKM i kosztu ubezpieczenia wojennego. Wolniejsze zatłaczanie magazynów UE wobec celu 90% na 1 listopada.

Sygnały normalizacji

Więcej przepraw przez Ormuz i spadek frachtu. Szybsze zatłaczanie magazynów UE. Powrót ULSD CIF Med w stronę pięcioletniej średniej. Zamknięcie premii jet fuel nad dieslem na krzywej terminowej. Zakończenie prac we Freeport LNG i wzrost eksportu z USA zgodnie z prognozą EIA.

Rytm obserwacji

Źródła stałe numeru i częstotliwość ich publikacji

RytmŹródłoCo śledzimy
CodziennieGIE AGSI+Wypełnienie magazynów gazu w UE wobec celu 90% na 1 listopada
Na bieżącoS&P Global Energy/Platts, Argus Media, BloombergPrzeprawy przez Ormuz, fracht LR2 i tankowce produktowe, ULSD CIF Med, regrade jet–diesel, kierunki zakupów w Azji
Co miesiącIEA OMR, EIA STEO, OPEC, IATAPopyt, podaż i zapasy ropy; eksport LNG z USA; przeglądy OPEC+; RPK i ASK
RegulacjeKomisja Europejska, PlattsNowe zasady rynku gazu UE, progi ReFuelEU Aviation, metodologia kosztu produkcji SAF
Terminy według zapowiedzi wydawców.
Następne wydanie

Numer 10/2026 obejmie wrzesień 2026 r. i zamknie dane na koniec miesiąca. Otworzy go rozliczenie pięciu tez z sekcji 14 oraz aktualizacja dwunastu liczb w tej samej konstrukcji.

Podstawa: scenariusze i decyzje operacyjne z sekcji 13; rytm publikacji według stron instytucjonalnych wydawców wymienionych w rejestrze źródeł.

16

Źródła i metodologia

Pełny rejestr materiałów

Wydanie obejmuje publikacje z 1–31 sierpnia 2026 r. oraz dwie stałe referencje instytucjonalne

Do syntezy weszły wyłącznie materiały opublikowane w sierpniu 2026 r. Wyjątek stanowią dwie stałe referencje: platforma GIE AGSI+ jako źródło danych dziennych oraz strona Komisji Europejskiej dla obowiązujących progów ReFuelEU Aviation. Tytuły w tabeli są aktywnymi odnośnikami.

Rejestr materiałów numeru 09/2026

18 pozycji · układ chronologiczny · tytuły w brzmieniu oryginalnym

Rejestr obejmuje wszystkie materiały, na których oparto liczby i wnioski numeru.

Jak czytać ten numer

Standard weryfikacji

Każda liczba ma wskazanego wydawcę, datę i bezpośredni odnośnik. Dane pierwotne mają pierwszeństwo przed komentarzem medialnym.

Źródła pierwotne

IEA, EIA, OPEC, IATA, GIE, Komisja Europejska i World Bank są podstawą dla liczb bilansowych, regulacyjnych oraz makroekonomicznych.

Agencje rynkowe

Argus, S&P Global Energy i Bloomberg służą do weryfikacji mechanizmu cenowego, przepływów, frachtu i zachowania uczestników.

Ograniczenia

Punkty cenowe agencji (Argus, Platts) pochodzą z ich publicznych materiałów, z datą obserwacji; numer nie zawiera licencjonowanych szeregów cenowych. Prognozy zachowują założenia źródeł, zwłaszcza dotyczące Ormuzu. Dane opublikowane po miesiącu sprawozdawczym są oznaczane osobno.

Szeregi stałe

W każdym numerze wracają w tej samej konstrukcji: bilans ropy według IEA (popyt, podaż, zapasy), wypełnienie magazynów gazu w UE, eksport LNG z USA według EIA, ULSD CIF Mediterranean, regrade jet–diesel i RPK według IATA. Ich metodologia nie zmienia się bez noty.

Scenariusze i prawa autorskie

Scenariusze porządkują ryzyko, nie prognozują ceny. Teksty źródłowe streszczono i zinterpretowano; nie reprodukowano zewnętrznych wykresów ani dłuższych fragmentów publikacji płatnych.

Autorstwo i weryfikacja danych

Numer opracował D. Paliwoda, Danske Gas Research, dla Danske Gas Intelligence.