Od redakcji
Sierpień był miesiącem dostawy
Benchmark surowca przestał wystarczać do opisu realnego kosztu paliwa
Sierpniowe dane ujawniły rynek rozszczepiony. IEA obniżyła prognozę światowego popytu na ropę, lecz jednocześnie wskazała głęboki deficyt bilansu w trzecim kwartale, spadek zapasów i rekordowe marże na średnich destylatach. W tym samym czasie przeprawy przez Ormuz pozostawały drastycznie ograniczone, a stawki tankowców ustanawiały nowe rekordy.
Dla Europy oznaczało to trzy osobne premie: za brakujące produkty rafineryjne, za bezpieczeństwo trasy i za czas potrzebny do znalezienia ładunku zastępczego. USA częściowo wypełniały lukę, ale prace remontowe we Freeport LNG i ograniczone tempo wzrostu eksportu pokazały, że Atlantyk nie jest nieskończonym buforem.
W lotnictwie wzrost ruchu był marginalny, a ryzyko paliwowe pozostawało wysokie. Fizyczny rynek jet fuel był stosunkowo dobrze zaopatrzony, lecz krzywa terminowa wciąż płaciła za niepewność. W SAF regulacje nadal tworzą popyt, ale najważniejszą walutą pozostają przejrzysty benchmark kosztowy i wiarygodny kontrakt odbioru.
Global Energy Monthly ukazuje się w rytmie miesięcznym. Konstrukcja pozostaje ta sama: stała data zamknięcia danych, pełny rejestr źródeł i ocena napięć według rynków. Wydanie internetowe uzupełnia ją o tezy do rozliczenia w kolejnym numerze i kalendarz sygnałów – to sekcje redakcji Danske Gas Intelligence, rozliczane niezależnie od wyniku.
Cena energii w sierpniu była sumą surowca, trasy, czasu i dostępności.Wniosek redakcyjny · Danske Gas Intelligence
Najważniejszą ceną sierpnia nie był sam Brent. Był nią koszt dostarczenia dostępnej baryłki lub ładunku LNG przez przeciążony system frachtu, ubezpieczeń i alternatywnych tras.
Okres: publikacje z 1–31 sierpnia 2026 r. · Zamknięcie danych: 31 sierpnia 2026 r. · Zakres: globalny, z naciskiem na transmisję ryzyka do Europy. · Podstawa: IEA, EIA, OPEC, IATA, World Bank, GIE, Komisja Europejska, Argus, S&P Global Energy i Bloomberg.
Miesiąc w skrócie
Dwanaście liczb sierpnia
Popyt na surowiec słabnie, a koszt dostawy rośnie – obie tendencje w jednym miesiącu
Popyt na surowiec słabnie, ale brak sprawnej logistyki i produktów gotowych utrzymuje presję na koszt dostawy.
Kalendarium sierpnia
- 2 sierpniaSiedem państw OPEC+ uzgadnia korektę wydobycia o 188 tys. b/d od września. 67. posiedzenie JMMC podkreśla bezpieczeństwo szlaków morskich i koszt odbudowy infrastruktury.
- 5 sierpniaZaczynają być stosowane nowe unijne zasady rynku gazu. S&P Global Energy opisuje podwójne ryzyko wąskich gardeł żeglugowych dla Indii i Chin.
- 6 sierpniaWorld Bank publikuje Pink Sheet: ceny surowców w lipcu zasadniczo bez zmian.
- 7 sierpniaSAFCo w Singapurze kończy pierwszą dobrowolną próbę wspólnego zakupu SAF.
- 10 sierpniaZaczyna obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts kosztu produkcji SAF dla Europy Północno-Zachodniej i zachodniego wybrzeża USA.
- 11 sierpniaEIA STEO obniża prognozę eksportu LNG z USA w III kwartale do 16,5 Bcf/d. Magazyny gazu UE około 59,4%. Argus publikuje analizę rynku frachtu tankowców.
- 12 sierpniaIEA Oil Market Report: popyt 2026 o 1,6 mln b/d niżej rok do roku, deficyt III kwartału 1,8 mln b/d. Fizyczny regrade jet–diesel minus 11,89 USD/b.
- 13 sierpniaS&P Global Energy: europejska krzywa jet fuel powyżej diesla mimo nadpodaży na rynku fizycznym.
- 20 sierpniaW Szwajcarii (PSI) uruchomiono instalację demonstracyjną syntetycznego paliwa lotniczego. Magazyny gazu UE około 62%.
- 22–23 sierpniaNierówny ruch statków przez Ormuz w weekend; bez porozumienia (Argus, 24 sierpnia).
- 26 sierpniaULSD CIF Mediterranean wyceniony na 1295,75 USD/t.
- 27–28 sierpniaRekord frachtu LR2 Zatoka Perska–Japonia: 107,72 USD/t. S&P Global Energy: liczba przepraw przez Ormuz niższa o ponad 80% od początku wojny.
- 31 sierpniaIATA: globalny RPK w lipcu +0,2% rok do roku. Magazyny gazu UE 65,4%. Zamknięcie danych numeru.
Źródła: IEA OMR, 12.08; OPEC, 2.08; EIA STEO, 11.08; S&P Global Energy, 5, 10, 13 i 28.08; Argus Media, 11 i 24.08; IATA, 31.08; World Bank, 6.08; SAFCo, 7.08; Swiss Confederation/PSI, 20.08; Komisja Europejska, 5.08; GIE AGSI+.
Temat miesiąca · logistyka
Logistyka stała się benchmarkiem
Fracht, ubezpieczenie i czas dostawy coraz mocniej rozdzielają rynki regionalne
ANALIZA GLOBALNA · 31 sierpnia 2026
Sierpniowy rynek energii był przede wszystkim rynkiem przepustowości i dostępnego tonażu. Cena spot opisywała wartość cząsteczki w punkcie referencyjnym; o koszcie dostawy decydowało to, czy statek może wypłynąć, kto go ubezpieczy i ile czasu zajmie trasa alternatywna.
Sierpień pod presją logistyki
Mapa napięć na 31 sierpnia 2026 r. · ocena jakościowa Danske Gas
| Rynek | Napięcie | Punkt krytyczny |
|---|---|---|
| Ropa | Wysokie | Deficyt fizyczny kontra słabszy popyt |
| LNG i gaz | Bardzo wysokie | Ormuz i wolniejsze zatłaczanie magazynów w Europie |
| Diesel | Bardzo wysokie | Ubytek eksportu i rekordowe marże |
| Jet fuel | Wysokie | Ryzyko w krzywej terminowej mimo nadpodaży na rynku spot |
| Biopaliwa i SAF | Strukturalne | Mandaty rosną szybciej niż podaż |
S&P Global Energy podał, że od początku wojny liczba przepraw statków przez Ormuz spadła o ponad 80%. W normalnych warunkach cieśnina obsługuje około jednej piątej światowych morskich przepływów ropy i LNG. Mniejsza liczba statków zdolnych i skłonnych do rejsu obniża efektywność floty oraz wydłuża rotację.
Argus odnotował nierówny ruch przez cieśninę w weekend 22–23 sierpnia, a jego analiza rynku frachtu wskazywała na rosnące znaczenie premii za ryzyko wojenne, dostępności statków i tras alternatywnych. To tłumaczy, dlaczego koszt produktów pozostawał wysoki nawet wtedy, gdy cena ropy reagowała na sygnały słabszego popytu.
W sierpniu najdroższa była pewność, że ładunek rzeczywiście dopłynie.Wniosek redakcyjny · Danske Gas Intelligence
Każdy z pięciu rynków ma własny punkt krytyczny, ale wspólny mianownik jest jeden: trasa i tonaż. Dopóki fracht i ubezpieczenie wyceniają ryzyko osobno od surowca, benchmark ropy nie opisuje kosztu paliwa postawionego w porcie odbioru.
Źródła: S&P Global Energy, 28.08.2026; Argus Media, 11 i 24.08.2026; mapa napięć – synteza Danske Gas na podstawie IEA, EIA, OPEC, Argus, S&P Global Energy i IATA.
Ropa naftowa
Popyt słabnie szybciej, niż wraca podaż
IEA widzi pierwszy roczny spadek od 2020 r., ale w III kwartale nadal głęboki deficyt
DESK ROPY · 12 sierpnia 2026
Popyt na ropę wraca do wzrostu dopiero pod koniec roku
Zmiana rok do roku według IEA · mln b/d
| Kwartał | Zmiana popytu r/r | Odczyt |
|---|---|---|
| II kwartał 2026 | −4,9 mln b/d | Najgłębszy spadek roku |
| III kwartał 2026 | −2,8 mln b/d | Nadal wyraźnie ujemny |
| IV kwartał 2026 | +0,58 mln b/d | Powrót wzrostu |
IEA obniżyła prognozę światowego popytu na ropę na 2026 r. do spadku o 1,6 mln b/d, o 510 tys. b/d głębszego niż miesiąc wcześniej. Zamknięcie lub ograniczenie Ormuzu oraz wysokie koszty paliw tłumiły zużycie. Największy spadek przypadł na drugi kwartał, a trzeci miał pozostać wyraźnie ujemny.
Nie oznaczało to jednak rynku nadwyżkowego. IEA oszacowała deficyt w III kwartale na 1,8 mln b/d, ponad dwukrotnie więcej niż w lipcowej ocenie. Globalna podaż w lipcu wyniosła 101,5 mln b/d, a zapasy zmniejszyły się o 69 mln bbl; w ujęciu rok do roku IEA wykazała podaż niższą o 6,3 mln b/d. Sierpniowy obraz IEA łączył ograniczoną podaż, spadek zapasów i deficyt bilansu.
North Sea Dated wzrósł w lipcu o 25,67 USD/b i zamknął miesiąc na 96,80 USD/b; w chwili publikacji raportu handlowano około 92 USD/b. Słabszy popyt i głęboki deficyt występowały jednocześnie – to nie sprzeczność, lecz opis rynku, w którym podaż wraca wolniej, niż ubywa zużycia.
Niższa prognoza popytu ogranicza średnioterminowy potencjał wzrostu ropy, lecz nie usuwa krótkoterminowej premii za fizyczny deficyt i zakłócenia dostaw.
Źródła: IEA Oil Market Report, 12.08.2026.
Ropa i OPEC+
OPEC+ koryguje podaż małym krokiem
188 tys. b/d od września to sygnał elastyczności, nie pełnej normalizacji
POLITYKA NAFTOWA · 2 sierpnia 2026
Siedem państw OPEC+ – Arabia Saudyjska, Rosja, Irak, Kuwejt, Kazachstan, Algieria i Oman – zdecydowało 2 sierpnia o korekcie wydobycia o 188 tys. b/d od września. Równocześnie podkreśliły obowiązek kompensacji wcześniejszej nadprodukcji oraz utrzymanie comiesięcznych przeglądów sytuacji rynkowej.
JMMC zwrócił uwagę na znaczenie bezpieczeństwa morskich szlaków oraz na kosztowną i długotrwałą odbudowę uszkodzonej infrastruktury. To ważne rozróżnienie: formalna kwota produkcyjna nie jest równa baryłce dostępnej w porcie docelowym, jeżeli infrastruktura lub trasa pozostają ograniczone.
Formalna kwota produkcyjna nie jest równa baryłce dostępnej w porcie docelowym.Komentarz numeru do decyzji OPEC+ z 2 sierpnia 2026 r.
Bloomberg w sierpniowym monitoringu Azji opisywał zmianę kierunków zakupów: chińskie rafinerie sięgały po iracką ropę, Indie kupowały z większym wyprzedzeniem, a producenci szukali punktów odbioru omijających najbardziej ryzykowne akweny. Są to sygnały reorganizacji przepływów, nie pełnego zaniku popytu.
Korekta o 188 tys. b/d od września jest sygnałem elastyczności, nie pełnej normalizacji. O baryłce dostępnej dla odbiorcy decydują dziś infrastruktura i trasa, a nie sama kwota; comiesięczne przeglądy pozostawiają grupie możliwość zmiany kursu w obie strony.
Źródła: OPEC, 2.08.2026 (komunikat siedmiu państw i 67. posiedzenie JMMC); Bloomberg APAC Fuel Crunch, publikacje 3–21.08.2026.
Fracht i produkty
Ormuz przenosi premię z ropy do paliw
Rekord LR2 i skok ceny diesla pokazują koszt niedostępnej logistyki
FRACHT I PRODUKTY · 28 sierpnia 2026
Koszt dostawy oddziela się od ceny surowca
ULSD CIF Mediterranean · punkty obserwacyjne Platts z końca sierpnia 2026 r.
| Punkt odniesienia | ULSD CIF Med | Kontekst |
|---|---|---|
| 27 lutego | 762,75 USD/t | Przed wybuchem wojny |
| Średnia pięcioletnia | 853 USD/t | Punkt odniesienia dla marży |
| 26 sierpnia 2026 | 1295,75 USD/t | Wycena sierpniowa |
Stawka na trasie LR2 Zatoka Perska–Japonia osiągnęła 27 sierpnia 107,72 USD/t i utrzymała ten poziom dzień później. S&P Global Energy wskazał, że ograniczona możliwość przejścia przez Ormuz oraz różna tolerancja armatorów na ryzyko pogorszyły wykorzystanie floty i zwiększyły zapotrzebowanie na tonaż.
W tym samym tygodniu widać było transmisję do produktu: ULSD CIF Mediterranean wyceniono 26 sierpnia na 1295,75 USD/t wobec 762,75 USD/t przed wybuchem wojny i pięcioletniej średniej 853 USD/t. W Azji Południowo-Wschodniej sierpniowy import destylatów był około 20% niższy niż przed wojną.
Dla diesla należy osobno śledzić surowiec, crack, fracht, ubezpieczenie i dostępność okna dostawy. Jedna formuła oparta na Brent nie opisuje całego ryzyka.
Źródła: S&P Global Energy/Platts, 28.08.2026.
LNG i gaz
USA są buforem, ale nie natychmiastowym
Freeport ograniczał elastyczność Atlantyku w miesiącu wysokich spreadów do Europy i Azji
GAZ I LNG · 11 sierpnia 2026
EIA prognozowała średni eksport amerykańskiego LNG w III kwartale na 16,5 Bcf/d (około 467 mln m³/d), o 0,2 Bcf/d mniej niż w prognozie lipcowej. Prace we Freeport LNG, rozpoczęte 10 lipca i planowane do końca sierpnia, obejmowały 2,0 Bcf/d (około 57 mln m³/d) nominalnej zdolności eksportowej.
Wysokie spready do Europy i Azji dawały bodziec do eksportu, lecz EIA podkreślała wolne tempo przyrostu dodatkowych mocy. Jednocześnie S&P Global Energy oceniał, że pełna naprawa katarskiej infrastruktury LNG potrwa lata. Dla kupujących oznacza to, że konkurencja o elastyczne ładunki atlantyckie pozostanie strukturalna.
Atlantyk nie usuwa luki po Zatoce. USA są buforem, ale nie natychmiastowym.Infografika numeru · dane EIA STEO, 11 sierpnia 2026
EIA przyjęła w scenariuszu bazowym poważne ograniczenia przepływów przez Ormuz przez cały sierpień. To założenie należy traktować jako warunek prognozy, a nie pewnik co do dalszej ścieżki rynku.
Źródła: EIA STEO, 11.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Europa · gaz
Magazyny rosną, margines bezpieczeństwa nie
Na koniec sierpnia UE miała 65,4% wypełnienia wobec celu 90% na 1 listopada
GAZ W EUROPIE · 31 sierpnia 2026
Dane GIE AGSI+ wskazywały około 59,4% wypełnienia 11 sierpnia, 62% około 20 sierpnia i 65,4% na koniec miesiąca. Tempo zatłaczania było dodatnie, ale odległość od celu 90% na 1 listopada pozostawała duża. Europa była przez to bardziej zależna od jesiennego importu LNG i pogody niż w sezonach z wyższym poziomem zapasów.
Od 5 sierpnia stosowane są nowe unijne zasady rynku gazu. Mają one wspierać integrację rynku, bezpieczeństwo dostaw oraz stopniowe zastępowanie gazu kopalnego gazami odnawialnymi i niskoemisyjnymi. Dla handlu oznacza to równoległe znaczenie zapasów krótkoterminowych i zmian strukturalnych.
Im niższy punkt wejścia w jesień, tym silniejsza wrażliwość TTF na przestoje LNG, norweskie remonty, temperatury i powrót konkurencji azjatyckiej.
Źródła: GIE AGSI+, dane na 11, 20 i 31.08.2026; Komisja Europejska, zasady stosowane od 5.08.2026.
Rafinerie i destylaty
Ropa tanieje, destylaty pozostają drogie
Globalny system rafineryjny nie zdołał szybko zastąpić brakujących produktów
DESK RAFINERYJNY · 12 sierpnia 2026
Wąskim gardłem są średnie destylaty
Zmiana eksportu morskiego rok do roku według IEA · mln b/d
| Strumień | Zmiana r/r | Uwaga |
|---|---|---|
| Diesel · Rosja, Bliski Wschód i Azja | −1,30 mln b/d | około 20% handlu morskiego |
| Jet fuel · te same regiony | −0,67 mln b/d | około 34% handlu morskiego |
| Wszystkie produkty globalnie | −3,80 mln b/d | Spadek przepływów |
| Eksport produktów z USA | +0,70 mln b/d | Częściowa kompensacja |
Globalne przeroby rafineryjne wzrosły w lipcu do 80,9 mln b/d, lecz pozostawały prawie 5 mln b/d poniżej poziomu sprzed roku. IEA obniżyła prognozę przerobów w III kwartale o kolejne 370 tys. b/d z powodu zakłóceń eksportu produktów z Bliskiego Wschodu i ataków na rosyjskie rafinerie.
Morski handel produktami spadł o 3,8 mln b/d rok do roku. Eksport diesla z Rosji, Bliskiego Wschodu i Azji był niższy o 1,3 mln b/d, a jet fuel o około 670 tys. b/d. Wzrost eksportu z USA o 700 tys. b/d łagodził lukę, ale jej nie równoważył.
Produkty rafineryjne wymagają nie tylko surowca, ale sprawnej infrastruktury, energii procesowej i dostępu do portu.Komentarz numeru · Rafinerie i destylaty
Spadek ropy nie musi automatycznie obniżać ceny dostarczonego oleju napędowego. W sierpniu o marży decydowała dostępność produktu i trasy.
Źródła: IEA Oil Market Report, 12.08.2026; S&P Global Energy, 28.08.2026.
Jet fuel i lotnictwo
Koszty paliwa rosną szybciej niż ruch lotniczy
Rynek fizyczny jet fuel był dobrze zaopatrzony, lecz krzywa terminowa nadal płaciła za ryzyko
PALIWA LOTNICZE · 31 sierpnia 2026
Rynek spot i krzywa terminowa mówią co innego
Jet fuel i diesel CIF NWE · USD/t · obserwacja z 12 sierpnia · fizyczny regrade −11,89 USD/b
| Miesiąc krzywej | Jet fuel | Diesel |
|---|---|---|
| Sierpień | 1301,25 USD/t | 1299,25 USD/t |
| Wrzesień | 1280,75 USD/t | 1248,25 USD/t |
| Październik | 1245,00 USD/t | 1192,50 USD/t |
S&P Global Energy opisał paradoks: fizyczny regrade jet fuel do diesla wynosił 12 sierpnia minus 11,89 USD/b, co zachęcało rafinerie do maksymalizacji produkcji diesla. Europejski rynek jet fuel był zaopatrzony przez import z USA i Nigerii, lecz wrześniowa i październikowa krzywa jet fuel pozostawała powyżej diesla z powodu premii wojennej.
Lotnictwo rośnie nierówno
RPK w lipcu 2026 r. · zmiana rok do roku · publikacja IATA z 31 sierpnia
| Region | RPK r/r | Kierunek |
|---|---|---|
| Ameryka Łacińska | +6,1% | Wzrost |
| Afryka | +5,2% | Wzrost |
| Europa | +2,1% | Wzrost |
| Azja-Pacyfik | +1,0% | Wzrost |
| Ameryka Północna | −1,2% | Spadek |
| Bliski Wschód | −10,0% | Spadek |
IATA podała 31 sierpnia, że globalny ruch pasażerski (RPK) w lipcu wzrósł tylko o 0,2% rok do roku, a pojemność (ASK) o 0,3%; współczynnik wypełnienia wyniósł 85,2%. Bliski Wschód pozostawał najsłabszym regionem. IATA wprost wymieniła wysokie koszty paliwa, niepewność gospodarczą i napięcia geopolityczne jako trwające obciążenia.
Obraz rynku fizycznego i krzywej terminowej trzeba prowadzić osobno. Dobrze zaopatrzony rynek spot nie znosi premii wojennej w kolejnych miesiącach, a sezonowość ruchu lotniczego działa na inny rytm niż fracht i ubezpieczenie.
Źródła: S&P Global Energy/Platts, 13.08.2026; IATA, 31.08.2026.
Biopaliwa i SAF
Regulacja tworzy popyt, kontrakt uruchamia podaż
Sierpień przyniósł lepszą metodologię kosztową i małe, lecz konkretne wdrożenia
PALIWA NISKOEMISYJNE · 31 sierpnia 2026
Mandat SAF zmienia skalę rynku
Minimalny udział SAF w paliwie dostarczanym na lotniska UE · ReFuelEU Aviation
| Rok | Minimalny udział SAF |
|---|---|
| 2025 | 2% |
| 2030 | 6% |
| 2035 | 20% |
| 2040 | 34% |
| 2045 | 42% |
| 2050 | 70% |
- 7 sierpniaSAFCo w Singapurze ogłasza zakończenie pierwszej dobrowolnej próby wspólnego zakupu SAF.
- 10 sierpniaZaczyna obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts kosztu produkcji SAF dla Europy Północno-Zachodniej i zachodniego wybrzeża USA (ścieżka HEFA).
- 20 sierpniaW Szwajcarii, w instytucie PSI, uruchomiono instalację demonstracyjną dla nowej ścieżki syntetycznego paliwa lotniczego.
10 sierpnia zaczęła obowiązywać zaktualizowana metodologia Platts dla kosztu produkcji SAF w Europie Północno-Zachodniej i na zachodnim wybrzeżu USA. Dla ścieżki HEFA uwzględnia ona m.in. nakłady, uzyski, koszty stałe, wodór, surowiec oraz media. To ważny krok: rynek potrzebuje porównywalnego kosztu produkcji, nie tylko ceny pojedynczej transakcji.
7 sierpnia SAFCo w Singapurze ogłosiło zakończenie pierwszej dobrowolnej próby wspólnego zakupu SAF. 20 sierpnia w Szwajcarii uruchomiono instalację demonstracyjną dla nowej ścieżki syntetycznego paliwa lotniczego. Oba wydarzenia są małe wobec skali mandatu, ale pokazują przejście od deklaracji do infrastruktury i mechanizmu zakupu.
Skala mandatu jest znana: od 2% w 2025 r., przez 6% w 2030 r. i 20% w 2035 r., do 70% w 2050 r. Taka ścieżka nie domknie się bez długoterminowej podaży surowców i mocy produkcyjnych, a więc bez kontraktów, które bank uzna za wiarygodne.
Te same surowce, wodór i moce hydroprocesowe mogą obsługiwać kilka produktów. Kontrakt powinien opisywać surowiec, ślad emisji, certyfikację, formułę ceny i ryzyko zmiany kwalifikacji regulacyjnej.
Źródła: Komisja Europejska, ReFuelEU Aviation; S&P Global Energy, 10.08.2026; SAFCo Singapore, 7.08.2026; Swiss Confederation/PSI, 20.08.2026.
Karty regionalne
Ryzyko przemieszcza się z Zatoki do odbiorcy
Każdy region absorbuje ten sam szok innym kanałem
OCENA JAKOŚCIOWA DANSKE GAS · po sierpniu 2026 r.
Mapa jakościowa łączy podaż, logistykę i popyt, bez udawania jednego syntetycznego indeksu. Pięć regionów, pięć kanałów transmisji: od podaży i frachtu w Zatoce, przez gaz i destylaty w Europie, po ładunki zastępcze z basenu atlantyckiego.
Kanał transmisji: podaż i fracht. Sygnał: przepustowość Ormuzu, LNG z Kataru, premia wojenna i dostępność statków. Znaczenie: to tutaj powstaje premia, którą płacą wszystkie pozostałe regiony.
Kanał transmisji: gaz i destylaty. Sygnał: niższe zapasy gazu, drogi diesel i potrzeba ładunków atlantyckich. Znaczenie: koszt dostawy rośnie szybciej niż benchmark; jesień zależy od importu LNG i pogody.
Kanał transmisji: konkurencja o LNG. Sygnał: rywalizacja o ładunki LNG i produkty oraz reorganizacja kierunków zakupu ropy. Znaczenie: Indie kupują LNG drożej i z większym wyprzedzeniem, Chiny przesuwają kierunki zakupów ropy.
Kanał transmisji: podaż zastępcza. Sygnał: wzrost eksportu produktów i LNG, ale ograniczenia remontowe oraz mocy. Znaczenie: bufor dla Atlantyku, lecz nie natychmiastowy.
Kanał transmisji: ładunki zastępcze. Sygnał: alternatywny jet fuel i produkty, rosnące znaczenie portów atlantyckich. Znaczenie: dodatkowe źródło dla Europy, gdy Zatoka pozostaje ograniczona.
Sierpniowy monitoring Bloomberg dla Azji pokazywał koszt tej reorganizacji: drogie zakupy LNG przez Indie, przesuwanie chińskich zakupów ropy i rosnące zarobki tankowców. Materiały te traktujemy jako jakościowe potwierdzenie kierunku, nie jako źródło pełnej serii cenowej.
Ryzyko nie znika w Zatoce – przemieszcza się wzdłuż łańcucha dostaw i osiada u odbiorcy w postaci frachtu, ubezpieczenia i czasu. Handel staje się bardziej atlantycki i długodystansowy.
Źródła: Bloomberg APAC Fuel Crunch; S&P Global Energy, 5 i 28.08.2026; EIA, 11.08.2026; GIE AGSI+. Ocena poziomów – redakcyjna, na podstawie źródeł wymienionych w numerze.
Perspektywa Danske Gas
Na wrzesień potrzebny jest koszyk ryzyka
Pięć decyzji operacyjnych wynikających z sierpniowych danych
PERSPEKTYWA HANDLOWA · 9 września 2026
Oddzielić ryzyko benchmarku od ryzyka fizycznej dostawy. Brent, TTF lub notowanie produktu nie obejmują automatycznie frachtu, ubezpieczenia, okna terminalowego i jakości.
- 01DieselMonitorować osobno crack, dostępność ładunków w basenie Morza Śródziemnego i ARA oraz stawki tankowców produktowych (clean tanker).
- 02Gaz i LNGUtrzymywać scenariusz wolniejszego zatłaczania magazynów i testować wrażliwość na konkurencję azjatycką.
- 03Jet fuelRozdzielić obraz rynku fizycznego od krzywej terminowej i sezonowości ruchu lotniczego.
- 04BiopaliwaW umowach na HVO i SAF wymagać pełnej dokumentacji surowca, certyfikacji i śladu emisji.
- 05KontraktyWyceniać alternatywne porty, trasy i czasy dostawy jeszcze przed wystąpieniem zakłócenia.
Trzy scenariusze na wrzesień
Ormuz działa nierówno; produkty i LNG utrzymują premię mimo słabszego popytu na ropę. Najcenniejsza pozostaje opcjonalność portu, trasy i terminu odbioru.
Więcej przepraw, spadek frachtu i szybsze zatłaczanie magazynów UE.
Kolejne ataki lub awarie podnoszą diesel, TTF, JKM i koszt ubezpieczenia.
W scenariuszu napiętym najcenniejsza pozostaje opcjonalność portu, trasy i terminu odbioru.Scenariusz bazowy „Napięty” · Perspektywa Danske Gas
Źródła: ocena i scenariusze Danske Gas na podstawie pełnego zestawu źródeł numeru.
Tezy do rozliczenia
Pięć tez do rozliczenia w numerze 10/2026
Każda ma wskazane źródło i termin; kolejny numer otworzy się ich rozliczeniem niezależnie od wyniku
Poniższe stwierdzenia wynikają z ocen zawartych w tym numerze. Tam, gdzie sierpniowe dane dają próg liczbowy, podajemy go wprost; tam, gdzie go nie dają, rozliczamy kierunek.
- T1Wypełnienie magazynów gazu w UE na 1 października pozostanie poniżej celu 90% wyznaczonego na 1 listopadaGIE AGSI+ · stan na 1.10.2026< 90%
- T2ULSD CIF Mediterranean utrzyma się powyżej pięcioletniej średniej; premia produktowa nie zniknie mimo słabszego popytu na ropęS&P Global Energy/Platts, punkty publiczne · 30.09.2026> 853 USD/t
- T3Fizyczny regrade jet fuel do diesla pozostanie ujemny, a krzywa terminowa jet fuel będzie nadal wyceniana powyżej dieslaS&P Global Energy/Platts · koniec września 2026ujemny
- T4Liczba przepraw przez Ormuz pozostanie wyraźnie poniżej poziomu sprzed wojny; scenariusz bazowy „Ormuz działa nierówno” nie ustąpi normalizacjiS&P Global Energy, Argus Media · wrzesień 2026poniżej poziomu sprzed wojny
- T5OPEC+ utrzyma tryb comiesięcznych przeglądów i nie ogłosi na październik korekty większej niż wrześniowaOPEC · decyzje do 30.09.2026≤ 188 tys. b/d
Tezy rozliczamy w sekcji otwierającej numer 10/2026: potwierdzone, niepotwierdzone lub nierozstrzygnięte z powodu braku danych. Zmiana metodologii źródła zostaje odnotowana, nie zmienia jednak progu.
Podstawa: tezy sformułowała redakcja na podstawie ocen autora zawartych w sekcjach 04–13; progi liczbowe odnoszą się wyłącznie do wartości przytoczonych w tym numerze.
Kalendarz i sygnały
Co obserwować do następnego wydania
Sygnały napięcia i normalizacji wynikają wprost z trzech scenariuszy na wrzesień
REDAKCJA · 9 września 2026
Kolejne ataki lub awarie infrastruktury w Zatoce. Nierówny ruch przez Ormuz bez porozumienia. Nowe rekordy frachtu LR2 i stawek tankowców produktowych. Wzrost diesla, TTF, JKM i kosztu ubezpieczenia wojennego. Wolniejsze zatłaczanie magazynów UE wobec celu 90% na 1 listopada.
Więcej przepraw przez Ormuz i spadek frachtu. Szybsze zatłaczanie magazynów UE. Powrót ULSD CIF Med w stronę pięcioletniej średniej. Zamknięcie premii jet fuel nad dieslem na krzywej terminowej. Zakończenie prac we Freeport LNG i wzrost eksportu z USA zgodnie z prognozą EIA.
Rytm obserwacji
Źródła stałe numeru i częstotliwość ich publikacji
| Rytm | Źródło | Co śledzimy |
|---|---|---|
| Codziennie | GIE AGSI+ | Wypełnienie magazynów gazu w UE wobec celu 90% na 1 listopada |
| Na bieżąco | S&P Global Energy/Platts, Argus Media, Bloomberg | Przeprawy przez Ormuz, fracht LR2 i tankowce produktowe, ULSD CIF Med, regrade jet–diesel, kierunki zakupów w Azji |
| Co miesiąc | IEA OMR, EIA STEO, OPEC, IATA | Popyt, podaż i zapasy ropy; eksport LNG z USA; przeglądy OPEC+; RPK i ASK |
| Regulacje | Komisja Europejska, Platts | Nowe zasady rynku gazu UE, progi ReFuelEU Aviation, metodologia kosztu produkcji SAF |
Numer 10/2026 obejmie wrzesień 2026 r. i zamknie dane na koniec miesiąca. Otworzy go rozliczenie pięciu tez z sekcji 14 oraz aktualizacja dwunastu liczb w tej samej konstrukcji.
Podstawa: scenariusze i decyzje operacyjne z sekcji 13; rytm publikacji według stron instytucjonalnych wydawców wymienionych w rejestrze źródeł.
Źródła i metodologia
Pełny rejestr materiałów
Wydanie obejmuje publikacje z 1–31 sierpnia 2026 r. oraz dwie stałe referencje instytucjonalne
Do syntezy weszły wyłącznie materiały opublikowane w sierpniu 2026 r. Wyjątek stanowią dwie stałe referencje: platforma GIE AGSI+ jako źródło danych dziennych oraz strona Komisji Europejskiej dla obowiązujących progów ReFuelEU Aviation. Tytuły w tabeli są aktywnymi odnośnikami.
Rejestr materiałów numeru 09/2026
18 pozycji · układ chronologiczny · tytuły w brzmieniu oryginalnym
Jak czytać ten numer
Każda liczba ma wskazanego wydawcę, datę i bezpośredni odnośnik. Dane pierwotne mają pierwszeństwo przed komentarzem medialnym.
IEA, EIA, OPEC, IATA, GIE, Komisja Europejska i World Bank są podstawą dla liczb bilansowych, regulacyjnych oraz makroekonomicznych.
Argus, S&P Global Energy i Bloomberg służą do weryfikacji mechanizmu cenowego, przepływów, frachtu i zachowania uczestników.
Punkty cenowe agencji (Argus, Platts) pochodzą z ich publicznych materiałów, z datą obserwacji; numer nie zawiera licencjonowanych szeregów cenowych. Prognozy zachowują założenia źródeł, zwłaszcza dotyczące Ormuzu. Dane opublikowane po miesiącu sprawozdawczym są oznaczane osobno.
W każdym numerze wracają w tej samej konstrukcji: bilans ropy według IEA (popyt, podaż, zapasy), wypełnienie magazynów gazu w UE, eksport LNG z USA według EIA, ULSD CIF Mediterranean, regrade jet–diesel i RPK według IATA. Ich metodologia nie zmienia się bez noty.
Scenariusze porządkują ryzyko, nie prognozują ceny. Teksty źródłowe streszczono i zinterpretowano; nie reprodukowano zewnętrznych wykresów ani dłuższych fragmentów publikacji płatnych.
Numer opracował D. Paliwoda, Danske Gas Research, dla Danske Gas Intelligence.